第九章：暗流--17 (第2/2页)

九天公司赵律师：“尊敬的主审法官，刚才我们在陈述自己观点的时候。已经明确的阐述了我方请求法院判决王二杰违反劳动合同，给九天公司造成负面影响的赔偿数额200万元，对方的律师认为并没有违反劳动合同，那么，我们请法院在此展示我们的一些证据，这里有大量的照片和一些视频，事后观众的一些评论。我请法官和对方律师注意，看看王二杰是否履行了劳动合同所规定的动作。很明显，我们九天剧场请王二杰女士出席的是开业庆典演出，可是她并没有在九天剧场开业庆典唱歌。所以我们认为王二杰违反了劳动合同，这个事实已经是非常清楚的，应该不存在争议”。

    王二杰的律师说到：“我听完对方的陈述，实在感到可笑，“可笑”这个词用到这里虽然有点不太贴切，但是也表明了我的一个态度。我的当事人履行了劳动合同面一切责任，不仅如此，可以说表现非常突出，同样，我们来看看刚才对方提供的视频和一些照片，我们必须关注这样一些细节。我的当事人是当代著名的歌唱家，可以说是德艺双馨，出席任何一场演出不仅要表现高超的技艺，也要表现出高尚的艺德。我们看看九天剧场，从这些视频当不难看出。九天剧场在开业庆典演出。大量增加座位，造成了极大的安全隐患。我们注意到，九天剧场在这场演出，可以说没有安全通道，安全通道完全被堵塞，这里还能够演出吗？我的当事人正是看到了这一点，所以采用了不发声的方式，提醒我们的观众，注意这一安全隐患，迅速离开演出现场。这种保证人员安全的做法，这有错吗？我们每一个人都有这样的常识。一辆车能载多少人？交通法规都有明规定，一个剧场能装多少人？有明确的规定，你这个剧场完全不符合的要求。怎么能让我的当事人出席这样的演出呢？即使这样，我的当时人仍然登台，善意提醒观众，何错之有？怎么能说是违约呢，另外，我们再看看九天公司的表现。九天剧场主管李悦娣，不但没有认识到自己的错误，反而登台指责王二杰女士的善意提醒，诱导观众起哄，请来了所谓的评审人员，施加压力，甚至动用保安对我当事人进行人身攻击。综所述，我方坚持认为，所谓的违约行为不成立，违反劳动合同法的说辞不能成立”。

    齐律师的一番说辞，让在场出席庭审的人们“唏嘘”不已，他们都没有想到，这个齐律师居然从这样一个角度展开了对九天公司的反击。悦娣心里十分不自在，当天增加座位，完全也是站在了观众的角度考虑问题，没想到成为了人家攻击的把柄。怎么办呢？这要看赵律师怎么说了。

    赵律师站了起来：“我认为，对方这是在转移话题。为自己的违约行为找借口，在我方和对方签订的劳动合同，并没有提及到我方应该有多少观众出席，我方一个观众也好，一万观众也好，与本次劳动合同没有关系。刚才对方提到了我方对王二杰女士所谓的人生攻击，是完全不能成立的，我方是在保卫王二杰女士的人生安全。因为王二杰与观众发生了冲突，为了避免王二杰遭到人身攻击。所以我们果断采取了劝离的做法”。

    齐律师说：“我想请教一个问题，我的合同当事人遭到人生攻击的时候，你们采取强制措施，面对购票进入剧场的观众，九天剧场实际也和他们签订了消费合同，九天剧场应该对观众负责任，剧场的观众攻击我的当事人，你们仅仅在我的当事人身下功夫，不去劝导观众，存在着明显的拉偏架的行为，实际，造成了听凭观众对我的当事人进行人身攻击，这难道你们不应该负责任吗？”

    赵律师：“我认为对方应该搞清楚一个逻辑问题。我们都对形式逻辑有较清楚的认识，任何一件事情有因才有果，王二杰违约行为在先，引起了观众的起哄，责任自然在王二杰身，同时我要指出，对方律师转移话题，犯了一个严重的逻辑错误，偷换了概念”。

    齐律师：“既然对方讲到逻辑问题。我也想讲一个逻辑问题。依照对方的认识，事物的发展有因才有果。我的当事人在舞台没有发出声响，是什么原因造成的呢？完全是因为你的剧场不符合规定，所以才导致了我的当事人出现这样的行为”。