第326章：原来你们一直都在编故事啊。（求订阅。） (第3/3页)

给打得鼻青脸肿。

    你还敢说中国的孔子。

    别说是孔子。

    其他一些历史名人，要证明他们也非常的容易。

    这主要是因为。

    这一些名人不仅仅留下了作品，而且还有一系列的佐证。

    ……

    “呵呵，哪怕证明论语确实存在，也确实是战国时期写的，但这也不能否认亚里士多德的存在。江宁老师不是说13世纪之前没有亚里士多德的记载吗，不好意思，我还真找到了。古希腊有一块叫做帕罗斯碑，他上面就记载了亚里士多德。”

    很快。

    另一位网友便做出了反驳：“你好意思提帕罗斯碑，那我就想请问，帕罗斯碑是大理石做的，要在如此坚硬的石碑上刻字，当时亚里士多德所处的年代并没有冶铁技术，请问，他是怎么将亚里士多德的名字，以及其他文字刻上去的。”

    “其二，我们再来看看这一块石碑。这块石碑据说已经有千年之久，哥，你看看图片，这他喵的也太新了吧。竟然完全没有一点风化，赶紧来我们国内学点做旧技术吧，免得让人尴尬。”

    “其三，也是最为要的一点，我想说的是，2000多年前的古希腊文和现代的希腊语怎么一模一样？我对这个不是很懂，有没有懂这一块的，求指点……”

    这位朋友的回应，却是瞬间引笑了众人。

    确实。

    语言是在不断变化的。

    不可能2000多年前的语言是这样的字，现在还是这样的文字。

    拿中国文字来说。

    先后经历了甲骨文，金文，秦篆，汉书……等等，哪怕就是到了现代，也有繁体与简体之别。

    你搞出一个现代希腊语一模一样的文字出来，这这这……是不是太不专业了。

    当然。

    不专业的还有他们的做旧技术。

    这真得好好的与我们国人学学。

    不过。

    有一些人还是不死心，他继续说道：“除了帕罗斯碑，同样还有其他可以证明亚里士多德。比如，古希腊有一位哲学家欧根尼，他在他的《哲人言行录》里面就记载过亚里士多德，也收录了亚里士多德留下来的名言。要知道，欧根尼所处在的时代与亚里士多德所处在的时代差不多，也是2000多年前。”

    这就更快了。

    另一位网友直接就回答：“不好意思，你说的这本《哲人言行录》在13世纪之前也没有存在过，甚至，这本书还是17世纪这才出现的。请问，17世纪的人怎么证明2000多年前的人是否存在？这是以伪证伪。还有，请证明一下2000多年前到底有没有欧根尼这个人。”

    这更是把众人给笑喷。

    但有的一些人就是中毒太深，接着，又有一位公知说道：“真是秀豆了，还要证明亚里士多德的存在。去大英博特馆看看记载了亚里士多德手稿的莎草纸，这可是实打实2000多年前的文化。”

    但这更是引起了一些爱较真网友的回复：“2000多年的前的莎草纸？你确定，来看看美国100多年前在羊皮上面写的独立宣言吧，上面的字你还看得清吗？再来看看你们所谓的2000多年前的莎草纸，就不说这个莎草纸是如何保存下来的，请问，这上面的字迹是怎么还能保存千年不朽，还记载的这么清楚？要知道，西方在当时可是没有中国墨的，他们用的是章鱼墨汁，这种墨汁别说是保存千年，100年都存问题。”

    “再有一个，你们竟然说这个莎草纸是2000多年前的。很好，那大英博不馆敢不敢对这个莎草纸进行炭14断代。”

    砰……

    热浪越来越为的凶猛。

    江宁此前不说还好。

    这一说，却是引起了无数人对于西方文化的全面质疑。

    特别是这里说的炭14断代。

    基本上。

    只要是西方出土的很多文物，他都不做炭14断代。

    所以很多时候你会看到，西方出土的文物，大都是一些石膏，石头一类的文物。

    因为这无法进行断代，你也很难判断他处于什么年代。

    至于木制的，因为可以用炭14断代，基本上你都看不到。

    但哪怕就是有的一些可以进行断代的。

    不好意思。

    西方开始了耍流氓，他就是不进行炭14断代。

    但你以为西方就能一直耍流氓吗？

    有的时候。

    耍多了流氓，他同样会露馅的。

    也不知道是受江宁的影响，还是偶然。

    正在国内这一边不断质疑着西方文化的时候，西方媒体却是暴光了一则，死海古卷是为伪造的重磅新闻。

    死海古卷，就是当时2000多年前用莎草纸写的作品。