第525章 梦回一 批 三 (第2/3页)

两字极其深刻！也恐怕非常广泛！（外人注：所谓小丑虽然是少数，但仍处处可见，其实并非夸张）

    ““且鬟婢开口即者也之乎，非文即理。故逐一看去，悉皆自相矛盾，大不近情理之话。”全是作者“代言”，

    ““竟不如我半世亲睹亲闻的这几个女子，虽不敢说强似前代书中所有之人，但事迹原委，亦可以消愁破闷，也有几首歪诗熟话，可以喷饭供酒。”曹雪芹是极明白的人，所以这等自谦之词是随口道来，毫不在意，但如脂爷这样的人，恐怕就立即抓住辫子，到处宣扬：看见没，连曹雪芹自己都承认是这样那样的了！

    ““至若离合悲欢，兴衰际遇，则又追踪蹑迹，不敢稍加穿凿，徒为供人之目而反失其真传者。”这里“自谦”之后更是强调其“真”！这是曹雪芹心血深处强调说出的话！

    ““【甲戌眉批：事则实事，然亦叙得有间架、有曲折、有顺逆、有映带、有隐有见、有正有闰，以致草蛇灰线、空谷传声、一击两鸣、明修栈道、暗渡陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面敷粉、千皴万染诸奇书中之秘法，亦不复少。余亦于逐回中搜剔刳剖，明白注释，以待高明，再批示误谬。甲戌眉批：开卷一篇立意，真打破历来小说窠臼。阅其笔则是《庄子》《离sao》之亚。甲戌眉批：斯亦太过。】”哈哈，请特别注意这两处评！即，评红楼梦的当然绝不止一人，甚至所谓脂砚斋评的内容也可能有其他人的评的内容，当然，也有可能有人假冒脂砚斋的名评了大量的假评，但请清楚两点：

    其一，脂砚斋恐怕是评了其中的大部分的！因为他要贬低甚至污蔑曹雪芹和红楼梦！仅从有些不要脸的自称什么“一芹一脂”以及“老夫命”什么曹雪芹删去什么什么来看，这脂砚斋是“努力”与曹雪芹攀上亲近甚至近亲关系，好明目张胆地对红楼梦和曹雪芹进行贬低歪批甚至污蔑！

    其二，既然脂砚斋都敢评和“能”评，那肯定有其余人评，而其余人的评恐怕是一些“总评”为主，甚至都不排除这些总结似的总评是出自曹雪芹之手，

    因此，请千万要注意区分以上两者！否则，便是严重的孬好不分，糊涂甚至至极！

    而此处，请看前面的评：“甲戌眉批：事则实事，然亦叙得有间架、有曲折、有顺逆、有映带、有隐有见、有正有闰，以致草蛇灰线、空谷传声、一击两鸣、明修栈道、暗渡陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面敷粉、千皴万染诸奇书中之秘法，亦不复少。余亦于逐回中搜剔刳剖，明白注释，以待高明，再批示误谬。甲戌眉批：开卷一篇立意，真打破历来小说窠臼。阅其笔则是《庄子》《离sao》之亚。”这是评得相当到位的！

    其中的“实事”，以及“草蛇灰线、空谷传声、一击两鸣、明修栈道、暗渡陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面敷粉、千皴万染”，更是直指红楼梦的核心之一，即真实！更是直指红楼梦的如草蛇灰线等诸多创作技巧！

    而再看后面的“眉批”：“开卷一篇立意，真打破历来小说窠臼。阅其笔则是《庄子》《离sao》之亚。”这更是很接近红楼梦的相当高度评价！即不但给了红楼梦相当的高度，而且对其深度，也用了庄子离sao来相比，这都是“大家”之人才能做出的几乎是九鼎一言的定论！虽然仍然没有或不敢将红楼梦提到更高的高度，但已经相当甚至极其难得！

    但这两处是脂砚斋评的吗？请再看下面的批：“甲戌眉批：斯亦太过。”！

    这便尽显之前脂爷的风范！不但要对曹雪芹和红楼梦本身进行狂贬和污蔑，甚至连别人做出的好的高的评价，也要以“斯亦太过”来定论！

    这才是脂砚斋的本来面目！（外人注：有没有一个可能？前面两处确实是真正的脂砚斋所评，而之前几乎所有以及这里的第三处批其实是有人假冒脂砚斋来评？（大白纸注：这个可能性是有的，但不太大，因为很明显，这里的两处真批应该是极少出现的，而且古代真正懂真正评红楼梦的人，不会如此强调自己的姓名，因此，至少到现在，如果脂砚斋评了这些评论的大多数，那这个脂砚斋就是之前所说的脂爷恶脂疯脂！因此，且待慢慢道来，一切自有分晓！（XX注：嘿嘿，越来越妙啊！（外人注：你也会拍马屁了？（XX注：我说我看得妙啊））））

    ““今之人，贫者日为衣食所累，富者又怀不足之心，”这都是放之万年不变的标准！

    ““纵然一时稍闲，又有贪yin恋色、好货寻愁之事，”这也是人类至少是某个年龄段的人类几乎是本质之一，

    ““那里去有工夫看那理治之书？”这里恐怕也是对当时的“理治之书”的一个暗讽，而且以这种理由来“暗讽”理治之书，同时又说明其实理治本身的重要，又有之后红楼梦全文的写出，足以证明，曹雪芹的思维和思想，其实高过庄子甚至屈原甚多！

    ““所以我这一段故事，也不愿世人称奇道妙，也不定要世人喜悦检读，”哈哈，拒绝一切假和托！（外人注：现在是只剩一切假和托！（XX注：哈哈，曹雪芹有远见啊！））

    ““【甲戌侧批：转得更好。】”这又是脂爷的路子！即曹雪芹一“不愿”，一“不定要”，恶脂便冒出猪头来叫妙叫好！

    ““只愿他们当那醉yin饱卧之时，或避世去愁之际，把此一玩，岂不省了些寿命筋力？就比那谋虚逐妄，却也省了口舌是非之害，腿脚奔忙之苦。再者，亦令世人换新眼目，不比那些胡牵乱扯，忽离忽遇，满纸才人淑女、子建文君、红娘小玉等通共熟套之旧稿。我师意为何如？"”这都是曹雪芹如天之开阔的心胸的暗讽带贬的自谦之语，

    ““【甲戌侧批：余代空空道人答曰："不独破愁醒盹，且有大益。"】”这句话却与之前恶脂的批大相径庭！因此，这里且暂且将其称之为“善批”，如果之后证明确有脂砚斋，而且确有人冒充脂砚斋在其中不但污蔑曹雪芹红楼梦，还污蔑原有的真正的脂砚斋，再换回“善脂”不迟！（外人注：正是如此，红批中，不可放过一个恶人，也不可冤枉一个善类）

    ““空空道人听如此说，思忖半晌，将《石头记》【甲戌侧批：本名。】”此为善批，而且直道是书的本名，几乎是与曹雪芹可能有一定亲近或至少是熟悉关系，

    ““再检阅一遍，【甲戌侧批：这空空道人也太小心了，想亦世之一腐儒耳。】”哈哈，这其实当然不是恶脂，但也不是善批，善批者，很显然有非常浓厚的底蕴和涵养，而此人却不但脾气之急，而且有嫉恶如仇，暂且称之为“急批”（外人注：又出来“急批”！果然五花十色！但恐怕更接近真相！），当然，也有另外一种可能，甚至这种可能性也很大甚至更大，因为这里批为“亦”世之一腐儒耳！这个“亦”字相当刺眼！几乎是在说空空道人“亦”是一将红楼梦“检阅多遍”的腐儒，那检阅红楼梦几乎无数遍的曹雪芹岂不“更”是甚至是极大的腐儒了？！（外人注：赞同后一种说法，这几乎是极标准的脂爷之恶之疯！）

    ““因