卷三 妙赏 三、二人同心 (第2/2页)

“道韫出题吧。”

    谢道韫心跳得很快，陈cao之就坐在她屏风左侧，相距不过一丈，虽然相互看不到，但很有当日在桃林小筑同室清谈的韵味了，感觉真好啊。

    谢道韫翻开《明圣湖论玄集》，唇边带着一抹谑笑，声音一改婉约低沉，清泠泠地道：“‘天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗’，我与陈郎君持此刍狗论，请诸葛公子问难。”

    诸葛曾好歹是主谈者，不能一言不发，王弼的《老子注》他是熟读的，率尔说道：“物不具存，则不足以备载矣，地不为兽生刍而兽食刍，不为人生狗而人食狗，喻无所爱惜也。”

    范武子眉头微皱，诸葛曾早早下结论说是“天地圣人无所爱惜”，这虽是王弼的定论，但也容易遭到反驳啊，当下静听不言，看谢道韫与陈cao之如何反驳——

    围屏后半晌无声，谢万奇道：“道韫，何以不应答？”

    谢道韫道：“不有助谈者吗？”

    陈cao之“噢”了一声，说道：“不仁有两，不可不辩，一如《论语.阳货》之‘予之不仁也’或《孟子.离娄》之‘不仁暴其民’，此不仁为凉薄凶残也；其二如《素问》之‘不痛不仁’，此不仁为麻木痴顽也。前者忍心，后者无知，天地不仁，盖类后者。”

    此言一出，举座哗然，陈cao之说天地不仁是无知，这实在是惊世骇俗了。

    范武子眉毛轩动，抬眼看着陈cao之，这是险论啊，陈cao之敢持此险论，要么是无知，要么是自恃才高，这已经不是诸葛曾所能辩难的了，现在该他这个助谈者应辩，范武子道：“天行有常，不为尧存，不为桀亡，故刍狗万物，乃天地无心而不相关、不省记，非天地忍心、异心而不悯惜也，王弼云‘天地任自然，无为无造，万物自相治理，故不仁也’并非无知。”

    陈cao之等了一会，围屏后的谢道韫一言不发，看来是全赖他这个助谈了，便说道：“天地无心亦无知，大风倾舟、飘瓦触额，虽灭顶破额，而行所无事，出非其意也。”

    范武子问：“敢问陈公子，那么圣人无仁当作何解，圣人亦无知乎？”

    陈cao之道：“圣人虽圣，亦人也，人有心也，其不仁，或由麻木，而多出残忍，以凶暴为乐，圣人与天地合德，克去有心以成无心，消除有情而至无情，化解残暴，全归麻木，其受苦也，常人以为不可堪；其施暴也，常人以为何忍，而圣人均泰然若素，无动于中焉，虽非无知，亦类无知。”

    范武子暗暗佩服，当即引经据典，与陈cao之激烈辩论——

    围屏后的谢道韫听而乐之，从没有这样轻松适意过，好比急风暴雨自有陈cao之为她顶着，心情好极，脸上笑意不绝。

    陈cao之与范武子辩论良久，互不能屈，待范武子再次侃侃而谈时，陈cao之以指节轻叩身前小案，低声道：“英台兄助我。”

    围屏后的谢道韫嫣然一笑，“嗯”了一声，她方才细听双方辩难，已有理屈范武子的计较，等范武子说罢，便道：“《庄子.大宗师》有言‘庸讵知吾所谓天之非人也乎？所谓人之非天乎？’”这两句话的意思是说圣人师法天地为多事，凡夫不师法天地反得便宜，这是庄子独有的机辩。

    谢道韫又道：“天地不仁，明事之实然，格物之理也；圣人不仁，示人之所宜然，治心之教也，至于人与天地合德而成圣，则事愿或相违，心力每不副，此非小女子所知也。”

    范武子默然。

    谢万击节赞道：“妙哉此论。”

    陈cao之身后的冉盛听得昏昏欲睡，这时听到“妙哉”二字，赶紧吼了一声“确实妙哉！”

    声震屋瓦，众人都吓了一跳，随即哄堂大笑。

    谢万笑道：“再请诸葛公子出题。”

    诸葛曾问范武子当出何题？范武子沉默了一会，摇头道：“不用出题了。”

    诸葛曾诧异道：“为何？”

    范武子道：“我一人如何敌得过他两人！”

    围屏后的谢道韫听到这句话，不由得暗暗欢喜，很有二人同心、其利断金的感觉。

    诸葛曾面有惭色，瞪了陈cao之一眼，略坐一会，便即告辞。

    范武子问陈cao之：“足下寓所何处，我当来拜访。”

    陈cao之微笑致意：“暂寓顾中丞府上，企盼范兄莅临指教。”

    范武子又朝顾恺之一拱手，随诸葛曾离去。