第0054章 (第1/1页)

    “己所不欲，勿施于人？哼，非常特殊的观点”只见霍林沃斯女士收起了刚才不在乎的神态快速做着笔记。

    这短短的几个词语，排列在一起后便巧妙的避开了西方逻辑中的陷阱，没有讲绝对的事物，只是空谈理念，却又让他人信服，从任何角度都无法反驳。

    听声闻意。犹太人曾经受过的痛苦，无疑是人类历史上最为可悲的遭遇。但这样的经历有过一次就好，请不要以任何理由施加到别人身上。

    曾经的受害者成为了现如今的施暴者，再次上演着可怕而又残忍的悲剧。这是否说明，人类从都不会从历史中汲取教训。

    “在以往的过去，无论是阿拉伯帝国时期还是奥斯曼帝国时期，生活在这片土地上的人民都从未歧视过犹太民族，而且每次欧洲爆发反犹运动时，多少犹太人逃往中东。现在巴勒斯坦生活了多少阿拉伯裔犹太人，即是阿拉伯人，又是犹太人，国际社会怎么能将阿以两个民族描述为天性上对立的敌人呢？犹太人是大屠杀的受害人，难道我们是德国人的刽子手吗！”

    西方的一些知识分子，为了彰显自己的博学，非常喜欢对某种事物进行过度的解读。这种唯心不客观的解读，进而对某种事物产生了妖魔化的认知。

    乌曼语重心长的告诉眼前的这位记者，不要带入以往的惯性思维。也就是说将来报道出现了偏差，你是要负历史责任的！

    “以受害者的姿态去迫害他人，克莱尔女士你不觉得这是一件非常可悲的事情吗！”

    乌曼深知西方大众那独特的口味，喜欢搞什么伪善，搞什么作秀主义。

    一位女性战地记者，不远万里来到巴勒斯坦报道战场局势。你说推动她的力量是什么，无非是西方大众喜欢在残酷的战场上扮演仲裁者，扮演审判他人的法官。或者置身事外伪装成圣母，享受道德上的优越感，自诩为文明社会的道德观。

    那种能令西方大众沉迷于自己世界的虚幻感觉！

    “少尉，你所说的事情，我想并不属实。截止到目前，我还没有看到过迫害巴勒斯坦人民的报道，你应该知道与大屠杀相比...这场战争所带来的问题都还在可以控制的范围之内。”霍林沃斯女士并不同乌曼的一些观点，起码不赞成巴勒斯坦人民受到迫害的事情。

    还好，面对政治正确的西方记者，乌曼准备了一套素质三连击。

    “女士，即然你不承认有这些事件。那么我请问你，不同国家的人有三六九等之分吗！如果有，我再次问你，巴勒斯坦人民算不算是人！如果没有，那么认为以色列使用恐怖袭击的做法对吗！如果你认为...”

    “他们的做法不对！我认为不对。我经历过犹太复国主义者策划过的恐怖袭击案件，我有很多要好朋友死在了耶路撒冷，被掩埋在大卫王酒店（犹太极端组织，伊尔贡使用炸弹卡车袭击英国军官入住的酒店）的废墟下面，甚至包括我的爱人。”说罢，霍林沃斯女士低下了头，拇指颤抖的夹动香烟，放下嘴边猛的吸了一口。