前言：废话说在前面 (第1/1页)

    开篇先讲点废话，这里跟正文完全无关，可以全部跳过这些。

    庸猫人丑，所以话先说在前面。

    各位读者大大都是那么的玉树临风、风流倜傥、貌似潘安、一表人才、才貌双全、逸群之才、温文尔雅、淑人君子、清新俊逸、品貌非凡、才貌双绝、惊才风逸、雅人深致……

    简而言之你们那么帅，所以话，请在之后再说吧。

    之所以先会来这里扯些废话，主要也是为了以后更好的交流。首先我想在这里说一下，关于小说的几个方面。

    剧情构筑，说实话，再经典的桥段，十有八九也是源于生活的。

    就算高于生活，也总有根源。

    就像莎士比亚，也只是一位相当优秀的同人作家。

    不说文学，影视作品的桥段也自然多有借鉴。我小时候最喜欢的动漫之一柯南，其剧场版的《引爆摩天楼》中，最惊心动魄的“开车从一栋楼飞到对面大楼的游泳池”，这桥段其实在1994年“终结者”阿诺施瓦辛格主演的《真实的谎言》中就有。

    我举的都是些很有代表性的例子，都是算得上经典的。其实人类文明数千年了，什么样优秀的梗，没有被玩过呢？

    纵观人类创作的历史，几乎所有的作品都能从更早的故事中找到原型，至少很多元素从人类诞生之初，人们就很喜欢使用。

    比如《圣经》之中：龙傲天，绿帽梗等等元素，时至今日还依然遍布在各种类型的艺术表达之中。

    可以说无论怎么标新立异，人类不可能完全跳出固有的框架。即便想完全脱离生活，也是根本不可能做到的。

    故事的桥段，故事的构建，必然还是遵循前辈的。能进步的，只有遵循人类文明发展，而不断加入的新鲜血液！

    十多年前，我就在实体书里看到过系统流小说，然而那时候，系统流甚至都还没兴起呢。书很好看，可是作者和他的书名，却并没有因此被记住。

    这就是另一方面的例子。好比历史上：汉朝出现的“穿越者”王莽，意识过于超前，尽管很多想法都是对的，也注定无法被人接受。最后死在了“位面之子”，东汉开国皇帝，那位被毛爷爷赞誉有加的汉光武帝刘秀手中。

    创新求变，追求更好的东西是必须的，但是更多的也是要创作切合时代，贴合需求。说的再直白点，迎合市场是极其重要的！

    就像“邪书”《小明修仙记》把斗破，乃至所有玄幻网文的套路全部直白的展现一样。其实有很多东西在市场上是相似的。

    当然，存在即合理，这些没有人有资格说是错的，总有人喜欢，不是吗？

    一本网络小说更多的是为了给读者带来快乐，就像科幻类的小说，若是写成了硬核科幻，更多的科普高端的物理知识为目的，单单作为一本网络文学，本质上就产生了很多偏差了。

    一本小说，如果其中能让读者感受到某种感情，与书中人物产生情感共鸣，那就是最大的成功。

    庸猫觉得，写书一定要投入感情，没有感情的书是没有灵魂的。庸猫觉得，不是一定投入感情就能写好，但是如果不投入感情，那么就完全不可能写好！

    扯了很多废话，主要还是来说一下故事构架题材的，庸猫想在书里加入时代性，以及尽可能多的构建更新鲜的故事，希望读者大大可以喜欢。

    构架是第一步，更重要的还是剧情。

    剧情方面更多表现在人物上，主流还是有两种不同的刻画：重点在于刻画人物而有不同的人物来推动剧情发展；重点在于剧情刻画，由剧情来引导人物。

    我觉得没必要那么细致划分，庸猫构筑这本书，先是预设大方向，然后再刻画人物的。是属于上述两者中的后者。

    但是随着剧情推动，感情必然不是投入剧情，而是投入在了人物身上。人物注定将会愈发的有血有rou，从而反向影响剧情。

    但是这里就先想向喜欢较真的朋友们说声抱歉，毕竟书都是人写的，必然存在一些主观性，就算是四大名著这样伟大的丰碑，作者的主观性，也是明显存在的。在这里我想先争取一下，关于本书的最终解释权！

    “我比作者更懂人物”这样的读者，当然我也是很希望真的能出现的，说明他们会理性思考，有很强的代入感，很会换位思考，这很好。

    所以我更多的，是想去解释一些错误理解，甚至违背了一些书中人物初衷的东西。