爱国贼，你们的民族自卑心，丑得可以 (第2/2页)



    等等，大清好像就是这么亡的？？？？？

    这真的是民族自尊吗？

    别人一靠近自己就生气，别人一夸自己就是捧杀，别人一阻碍自己就是针对，别人……

    这咋有点像自卑呢？

    真的，没人闲着没事就想着换法子害你，没人一天到晚就瞧不起你，从头到尾，瞧不起你的，只有你自己。

    讲到这里，就不得不提一下第三件事了。

    小说《秦吏》，讲的是熟悉的穿越回秦朝的故事。与无脑穿越文不同的是，此书作者的历史功底颇为不错，以主角这么一个秦国底层黔首的视角看去，在解释了大秦强大的同时，也充分显示出了秦法的严苛与百姓的困苦。

    此书未火之前，堪称网文历史第一神苗。

    可惜它火了。

    一章文字，以连坐诛灭了一村的百姓。作者本写得叫人深思，评论却皆是“当今就该有这样的法”“要是这样社会早就太平了”云云。

    一章文字，先以武力恫吓，再以狡计诱骗，只为杀死孤儿寡母，好让“张敖”这个亡秦的历史人物永远消失。作者本写得耐人寻味，评论却皆是“杀得好”“什么时候把刘邦一家都杀了”云云。

    职业的作者，总是要迎合读者的。

    书，早已弃了。然而从《秦吏》的评论区慕名而来骂我的人却是时常有之。只为笔者一句：“霍去病早死或为报应。”

    这话自然是说不得的。秦皇汉武，开疆拓土，功不可没，这些民族英雄，怎容我这等人抹黑？

    笔者便也觉得或许是我境界未到，只见了一将功成万骨枯，不见那许多开疆拓土的好处。可是闲来无事，寻着几个义愤填膺的爱国者的号看看，却不禁愕然。

    什么“始皇帝不死，大秦早就统一地球”“可恨项羽让秦朝的铁轨失传了”云云，云云。

    似此这般罔顾历史的言论颇多，笔者不多加摘录。不过浅浅一看，大概也可知这些秦朝的铁杆粉也多半是网文历史系毕业之人了。

    于是便拿些《史记》《通鉴》上的文字与他们看看，欲要给这些爱历史的人讲些真正的历史。不料便更被谩骂，什么“都是司马迁抹黑大秦”“这种史书都是假的”云云。

    笔者愕然。这些史书都是假的，那什么是真的呢？难道我华夏两千年写下的历史，竟都是假的，唯有当代的作者们写的方是真的么？这便是爱历史？此时方才明白，这些“爱国贼”们喜欢的历史，不过是幻想中他们可以肆意蹂躏外族，屠杀敌人，宣泄自己生活中不如意的地方。

    于是只得罢了。

    又见有些言论实在太过，便拿些《论语》《老子》上文字与他们看看，欲要给这些想传承中华文化的人听听先贤的言论。不料便更被骂，什么“酸儒文字，狗屁不通”“依此治国，国怎可不亡”云云。

    笔者料来他们既然如此说了，必然是对此有着十分深刻见解的，便选些不懂的文字，请他们讲讲。不料这些弘扬中华文化之人，竟连儒道法墨也分不清楚，便来直接批判的。

    笔者料来他们既然不习先秦诸子，又不喜儒家学问，想来当是对唐诗宋词有研究的了，便欲讲些唐诗宋词。不料更被谩骂，什么“读书人吃饱了没事干”“都是用百姓人血写的诗”云云。

    笔者愕然。诸子百家是无用的糟粕，唐诗宋词是剥削的写照，这华夏五千年文明，却还剩下些什么呢？那些弘扬中华文化之人，却在那里传承、弘扬些什么呢？

    于是方才明白，这些爱国贼们的中华文化，不过是面招牌，欲要骂人时所谓“师出有名”的大旗罢了。若是真的要与他们讲论学问，却是不通的。

    这可有半点自尊么？

    你连自己推崇的东西都不想了解、不愿了解，便去四处炫耀，这可是自尊么？

    想起一位学长前两天说的：“网友只看自己想看的，只信自己想信的。”

    历史怎样，文化怎样，原是不重要的，爱国贼们并没有兴趣回到秦汉奉献自己，对他们重要的无非便是能够像阿Q那样说上一句：“我祖上阔过呢！”

    最后再配本书肖阳越的一段话：

    “他们若是困苦了，对生活失意了，便要问自己：‘我此生便一事无成了么？非也！我的家国征南逐北，万国来朝，皆是有我的一份力的！’如此想着，他便能自傲起来，好似当真是他享受着万国来朝一般。”

    爱国贼，你们的民族自卑感，真丑。