武元衡被刺，白居易仗义执言反被贬 (第2/2页)

解释自己为什么要越权站出来？他说，国辱臣死，这样前所未有的事，就算职位再卑微，也不当默不作声，而应倍感痛愤。

    其实，早在六年前，白居易就对包藏祸心的李师道有过看不过眼的事。当时，李师道奏请用私人钱财收赎太宗朝名臣魏徵的旧宅，以此为自己树立形象，捞取政治资本。对此，唐宪宗宣称“甚合朕心”，并让时为翰林学士的白居易撰写《与师道诏》。

    白居易借写诏书的机会，表达了他的意见。他说，魏徵是先朝忠臣，其宅第是唐太宗特赐，李师道是什么人，竟有资格收赎魏徵旧宅？他建议，收赎魏徵旧宅这件事，不能让李师道参与，而要中央以官钱收赎，归还魏徵后人，以表彰忠臣。

    史书记载，白居易的意见最终被采纳。这才避免了世代叛逆的李师道，出钱为忠臣魏徵的后裔济穷这么讽刺的事情发生。

    然而，这次面对李师道指使的刺杀宰相案，朝臣们的所作所为却远远出乎白居易的意料：他们对刺杀案沉默不语，但对白居易的仗义执言却一点儿也不沉默。

    他们安在白居易身上的第一个罪名是，宫官不当先谏官言事。就是说，谏官没讲话，他却先讲，不应该。

    这基本是一条莫须有的罪名。白居易后来申辩说，“朝廷有非常之事，即日独进封章，谓之忠，谓之愤，亦无愧矣！谓之妄，谓之狂，又敢逃乎？”

    意思是，我自认所作所为出于忠愤，你们说我狂妄，那也无所谓，但要以此给我加罪名，确实就过火了。

    然后，平素憎恶白居易的人，又拿他四年前去世的母亲做文章，给了他另一条罪名：伤名教。

    这些权贵诬陷他“其母因看花堕井而死，而白居易作《赏花》及《新井》诗，甚伤名教”。

    名教，即是以忠孝为核心的封建礼教。这种恶毒的毁谤，目的是构陷白居易犯了有悖人伦的“不孝”大罪。

    白居易的母亲可能患有精神分裂症，确实是堕井而死。不过，白居易对母亲十分孝顺。他当年高中进士后，未参加完长安城的一系列庆祝仪式，就赶着回家，为了将好消息第一时间告诉母亲。

    权贵的中伤，使得白居易有口难辩，悲愤莫名。

    最终，白居易遭到贬官。先是叫他去做长江以南边远地区的刺史，接着，一个叫王涯的中书舍人落井下石，说白居易的罪太大，不配做一州之长，于是追回前诏，改作“江州司马”。

    白居易的至交元稹听闻友人遭贬江州心痛不已，身在病中的他提笔写下一首广为流传的凄怆诗篇：

    残灯无焰影幢幢

    此夕闻君谪九江。

    垂死病中惊坐起

    暗风吹雨入寒窗。

    ——元稹《闻乐天授江州司马》

    王涯本来是白居易以前在翰林院的同事，在元和三年（808年）的对策案中，白居易作为复策官极力维护原来的结果，其实也是在帮助王涯。

    如今王涯竟然恩将仇报、落井下石，可谓卑劣，这对白居易的精神打击是十分巨大的，也让白居易深刻领略了世道人心的险恶。

    王涯之所以做出这么阴险的事情，显然是在讨好吐突承璀和当朝宰相，果然，一年之后，王涯就取代了韦贯之，任中书侍郎、同平章事，登上了宰相之位。

    这次遭贬谪的经历，几乎完全改变了白居易的人生走向。

    在谪迁中，他常常以“忠而被谤”的屈原、“明时见弃”的贾谊自况，可见其承受的冤抑与忧愤是何等深重。

    或许当年他以笔怒斥一众权贵时就应该想到会有这一天，如今早已不再是清臣当道的大唐盛世，或许是他天真了，又或许是他也想“了却君王天下事，赢得生前身后名”。

    正如元稹被贬江陵时写下五首《放言》来表达自己的心情，这次白居易也写下五首《放言》相呼应。

    放言五首·其三

    赠君一法决狐疑

    不用钻龟与祝蓍

    试玉要烧三日满

    辨材须待七年期

    周公恐惧流言日

    王莽谦恭未篡时

    向使当初身便死

    一生真伪复谁知？

    这便是其中一首特别有意思的诗，它以极通俗的语言说出了一个道理：对人和事物要得到全面的认识，都要经过时间的考验，从整个历史去衡量、去判断，而不能只根据一时一事的现象下结论，否则就会把周公当当成篡权者，把王莽当成谦恭的君子了。白居易表示像他自己以及友人元稹这样受诬陷的人，是经得起时间考验的，因而应当多加保重，等待“试玉”、“辨材”期满，自然会真相大白，被世人所谅解。