一切为了逻辑:智人开始进化_第五十八章 交换对称性 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   第五十八章 交换对称性 (第2/2页)

一道闪电照亮,“这些标签的定位就相当于粒子在空间的定位,或者说就相当于观测。既然一个灵魂的定位不能排它,既然灵魂只能用逻辑分辨、定位,那么,当逻辑无法分辨两个灵魂的时候,就要允许灵魂有完全相同的定位,也就是灵魂之间全同。全同的粒子会有交换对称性和交换反对称性,相互之间无法分辨。灵魂也应该有这些特点。当人与人之间可以不管身体特征互换身份的时候,就做到了这种全同。所以,如果有一个和我能力相似的灵魂,你就可以和他……”我的声音没了。

    她的眼中透出了掩饰不住的笑意,“你在逻辑推理上真是无可挑剔,就是一碰到利益就打退堂鼓。如果,未来社会的全同灵魂之间真能交换身份,那一定会出现很多匪夷所思的现象。今天的老公,明天换人了,后天又换回来了,嘻嘻!”说完,还吐了吐舌头。

    我知道她不会喜欢这样的社会,我也一样。只不过,我们都有纯逻辑信仰,能做到爱逻辑、相信逻辑。美妙的逻辑能压倒绝大多数经验,更不会输给利益。所以,对推理结果的强烈不满不仅不会让我们放弃推理结果,反而会让我们反思自己为什么如此不满,那一定是因为灵魂中藏有邪恶。这也并不难发现。我们的爱都只针对对面这个身体里的灵魂,并没有准备好去爱和这个灵魂哪怕是高度相似的灵魂。所以,我们尽管理论上做到了相信人是逻辑,实际生活中还有很多地方没有认清这一点,这就是邪恶。

    我们不喜欢这个社会无法合乎逻辑,但是,因为爱对方而对无法交换灵魂这种邪恶感到满意,但是,这种满意又不会转变为对邪恶的支持。这种心理挺矛盾,但是,关键在于,我们不会因为自己的利益就放弃对真理的支持。这就像,一个人不应该因为自己有钱就反对财富平等,也不应该因为自己贫穷就支持财富平等,这些都是来自于邪恶的功利主义的错误推理。认清这一点没什么难度,但是不知为何,绝大多数智人都只会用利益判断,而且,几乎没人敢说这种判断的不是。民意真的难违?全人类的邪恶真的改不掉?至少我们能改掉,这说明改不掉不是真理。

    我说:“你想清楚了吗?你会怎么看待一个和你的灵魂一样的人?敌人、对手还是朋友?电影里似乎总是把这样的人视为你死我活的对手。”

    她也很困惑:“这个问题好难,而且,不完全是利益的缘故。从逻辑上看,她似乎应该比孪生姐妹还要亲。既然我们的灵魂是相似的,如果我能对她好,她必然也能对我好。可是,你既然能爱上我,也就能爱上她,你要去爱她我就无法忍受了。这很不合乎逻辑。”

    我的思想比她的更广阔。“如果所有人之间都是全同的灵魂,就意味着任何两个人都可能交换身份,这就让贫富差距毫无意义。宇宙中,粒子的能量差异巨大,但是,不会有不平等的感觉,因为两个粒子之间的一次散射就可能已经交换了能量。血缘关系也失去了意义,因为你亲近的那个灵魂随时可能变成另一个灵魂。”

    阿梦说:“如果相信纯逻辑信仰,交换灵魂根本不需要交换外壳,因为没人会关注外壳。再说,既然明知道可以交换外壳,怎么会仅仅因为外壳就认定身份?当然,也不会因为现在还没有灵魂交换技术就认为你还是你。所以,只要相信纯逻辑,就不会把现在看到的你简单地认定为上一刻看到的你。”

    “所以,我观察你就相当于一次量子力学的观察,我不应该因为看到你就把看到的你当作是真实的那个裸你,而会把观察到的对象当作你以及所有可能和你交换的灵魂的复合体。”

    “因为没有灵魂交换机制,所以,智人现在可以用指纹、外貌等身体特征认定一个人,但是,这并不意味着用外壳认定一个人是真理,即使这从不出错。因为,未来一定有一天这必然出错。”

    “灵魂的交换对称性,基础应该是概念的交换对称性。既然存在全同灵魂,也就存在全同概念。如果三角形和四边形两个概念同时存在,并不能认定下一时刻的三角形概念就是继承了上一时刻的三角形概念,可能两个概念交换了位置。考虑到灵魂中有无数的概念,这种交换对称性的影响必然不小。”

    “难道,这就是概念之间的一种暗cao作?”

    “有可能。概念之间的交换对称性应该对应于玻色子。如果有一项关于三角形的研究和一项关于四边形的研究,两者交换三角形和四边形就相当于交换位置,那应该对应于交换反对称性。概念和研究的差别在于研究包含能力。研究四边形的能力去研究三角形是可能的,但是怎么说呢,不太好,这种不太好应该就体现在交换反对称性上。所以,当我们灵魂中有很多研究的时候,这些研究就会相互交换、融合,我们最终把这些研究融合在一起,可能就受到了这些研究的暗cao作的影响。这就是灵魂复杂的好处。”

    “按照你这个推理,任何两项研究之间都应该存在交叉研究,结果,就没有了孤立的研究,而是所有研究的一个整体,就像是一群费米子不再有单一的波函数,只有一个满足交换反对称性的整体波函数。不过,这些恐怕无法得到经验的证明。”

    “当然,我也想不出来如何经验主义地证明这些,但是,即使无法经验主义地证明,这也必然是正确的,因为这就是纯逻辑推理。两个纯粹逻辑的概念本质上是一样的,为什么不能交换?甚至,逻辑和不逻辑的逻辑循环都能视为两者之间的不断交换。我最初是通过研究物理学研究真理,后来,方法论加入进来。当两项研究在真理领域相遇时,会发生散射,两者都不再是原来的研究。不能认为出射的方法论只是原来的方法论偏转了方向,它必然也获得了物理学研究的一部分内容。这就像不能认为一切散射都是小角度散射。”

    “好羡慕你的物理学知识。它和方法论似乎是你的特权领域,我几乎无法插手。”

    “我跟你讲过特征知识块的重要性。那是防护极好的自己的狩猎场,大约就相当于有护城河的投资。花很多年时间把一些有无限大价值的战场建成为自己可以予取予求的狩猎场,能大大提高研究效率。在这些战场,获得灵感是轻而易举的。其实,你在灵魂、信仰等问题上也算有特征知识块,只是个人印记不那么突出。”

    “你很喜欢能交换灵魂的社会?”

    “确实令人激动。这解决了很多理论问题。只要灵魂可以交换,就没人会积攒财富。一切收入都只会即时转化为支出。那样的社会必然是充分消费,毫无歧视。丝毫不用追求收入平等,却不会有人说不公平。光是通过状态互换实现人人平等,就是很奇妙的思想。”

    “不论从理论还是从实际情况看,都能充分满足你的一切偏好。”

    我脑子里兴奋地想着关于人类前途的无限大价值,漫不经心地答应着,丝毫没想到有的灵魂竟然能那么狭隘,居然套路伟大的灵魂,结果,就杯具了……



加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章