第三章 弃保凉州召乌桓（2） (第1/2页)

    雒阳城东南，南宫左畔，旄门大街，大将军府。三公及其椽吏都聚集到此，讨论增兵关中事宜。

    北军中侯邹靖首先发言道：“诸公。下官以为，左车骑将军请召乌桓三千骑之议不妥。下官乃幽州人，知晓其根底。乌桓部众散居，人口都很稀小，宜开募鲜卑。”

    大将军府兵曹掾史、韩卓同意道：“乌桓兵寡，而与鲜卑世为仇敌，若乌桓被发，则鲜卑必袭其家。乌桓闻之，当复弃军还救。非唯无益于实，乃更沮三军之情。邹靖居近边塞，究其态诈。若令靖募鲜卑轻骑五千，必有破敌之效。”

    话音刚落，车骑将军何苗掾史、应邵反对道：“不然。鲜卑隔在漠北，犬羊为群，无君长之帅，庐落之居，而天性贪暴，不拘信义，故数犯障塞，且无宁岁。唯至互市，乃来靡服。苟欲中国珍货，非为畏威怀德。计获事足，旋踵为害。是以朝家外而不内，盖为此也。往者匈奴反叛，度辽将军马续、乌桓校尉王元发鲜卑五千余骑，又武威太守赵冲亦率鲜卑征讨叛羌。斩获丑虏，既不足言，而鲜卑越溢，多为不法。裁以军令，则忿戾作乱；制御小缓，则陆掠残害。劫居人，抄商旅，啖人牛羊，略人兵马。得赏既多，不肯去，复欲以物买铁。边将不听，便取缣帛聚欲烧之。边将恐怖，畏其反叛，辞谢抚顺，无敢拒违。今狡寇未殄，而羌为巨害，如或致悔，其可追乎？臣愚以为可募陇西羌胡守善不叛者，简直精勇，多其牢赏。太守李参沉静有谋，必能奖厉得其死力。当思渐消之略，不可仓卒望也。”应邵，字仲远，汝南南顿人，其五世祖顺，和帝时为河南尹、将作大匠，家世二千石。

    韩卓不悦道：“仲远此言差矣，西羌反叛，陇西已是糜烂，暴民附贼作乱，良民据城池自保尚且为难，何来余力募壮士征羌？”他心说，我是大国舅的人，你是二国舅的人，本当共同进退，可你怎么就跟我唱反调呢？

    应劭摇头道：“正是糜烂不堪，方才愈加不能招募鲜卑平叛。试想檀石槐方死不久，鲜卑部众本就轻视汉军，定然不易管制，而内郡去年才经黄巾之乱，城防空虚，鲜卑中强勇之辈，必然盗心大起，抢掠州郡。果如此，冀州士女岂不又蒙涂炭？使陇西郡县自募忠勇，虽起效甚慢，但其出于本乡本县，深知地理、人情，可收事半功倍之效，比之召募乌桓、鲜卑，远为稳妥。”

    韩卓反驳道：“今羌贼侵扰先帝园陵，旦夕压迫，正是须大斧利刃，快刀斩乱麻之时，应君之论，不亦迂阔乎？鲜卑虽顽劣难治，但其不过五千骑，而我三辅汉军尚有三万，且彼远赴陇西，深入汉境四、五千里，人地两殊，举目无亲，所依仗者，惟朝廷而已，何惧其异心，何畏不能制？”

    应劭针锋相对道：“韩君之议，亦是想当然耳。鲜卑固然人地两生，但若说其惟能依附朝廷，是低估其禽兽之心也。试论，鲜卑本居塞北荒原，茹毛饮血，逐水草而据，游牧千里，是其本性便喜游荡，何来惶惶恐惧之情？孝顺皇帝永和五年，南匈奴叛，东引乌桓、鲜卑，西引羌胡、屠各，兵祸连结，数年乃罢。其后檀石槐起，更是东西抄掠，官兵不能制，今兵将不及，可以为乎？并凉北境，数千里大山，十万之师尚不能控，何言三万？”

    韩卓含怒道：“应椽史辩才无碍，然现下可有良策？莫说前言，彼乃坐待凶虏自死之说，守株待兔耳！”

    应劭从容应道：“韩君之言，邵不敢苟同。此策自有出处，乃老成之言，非迂阔也。永初四年，羌胡反乱，残破并、凉，虞诩说太尉李修，即是此策，脩善其言，更集四府，皆从诩议，于是凉州安定。由此可见，此乃谋国长策也。”

    韩卓恼怒，心想：好你个应仲远，抬虞升卿来压我，书呆子一个！。他正要再度发难，忽听得堂上正席有人言道：“堂下诸君，请禁言。既然今日辩难不绝，莫衷一是，本公以为，当回复尚书台，开大殿，全集公卿百官大会，公议决断。大将军、太尉、司徒，诸公以为如何？”

    这时，坐在正中的大将军何进已经被韩卓、应劭两人文绉绉的辩论给说晕了，觉得两人都挺有文才见识、都有理，自个底子不够，的确难以决断，何况司空张温也说难决呢。于是他顺势说道：“嗯，司空大人之言，甚和孤意，两位椽史都有理，那就多召集官员讨论罢，那个，集思广益嘛！”

    太尉邓盛、司徒崔烈也颔首道；“本公附议，宜开朝会，广开言路，慎重定策。”