第20节 (第2/3页)

无援的老百姓，产生了

    强烈的共鸣。”苏联大百科全书对水浒传作了如下的评价：“水

    浒传是14世纪中国文学的纪念碑，这部小说首次通过现实主义形式反映了

    反对地主和专政的压迫的中世纪农民起义11191125年，小说中具有形

    象的画廊。”

    作为第一部成功的白话长篇小说。水浒传对后世的文学创作有着相

    当巨大的影响。以后的章回小说基本沿用的都是水浒传的套路，甚至有

    水浒传专门研究家说，金瓶梅一书就是从水浒传衍生出来的。

    金瓶梅中有20多个人物都是水浒传中的人物，如西门庆、潘金莲、

    王婆、武松、武大、宋江、柴进等等。金瓶梅中许多情节描写都与水

    浒传有关，如金瓶梅中的“生辰纲”、“参四jianian”、“武松打虎”等

    等。有的情节是直接抄写，有的经过改头换面，有的进行了移花接木，由此

    可见，金瓶梅与水浒传有着深浓的血缘关系。伟大的文学巨著红

    楼梦也表现出它与水浒传的渊源。水浒传对封建社会的一切，几

    乎都有涉及：医卜星相、勾栏瓦舍、吹拉弹唱等等，为我们提供了北宋时期

    社会生活各方面的风俗画，这么巨大的社会轮廓开拓了红楼梦广阔的视

    野。著名文学家徐迟认为，红楼梦和水浒传都有许多梦境，而有些

    梦境的描写如此相似，个别句子都完全一致。如红楼梦五十八回贾宝玉

    的恶梦和水浒传结局处宋徽宗的恶梦。

    除了对文学的影响，水浒传的故事和人物涉入了许多艺术领域。500

    年来，各门类艺术家永远怀着狂热的心境对水浒传进行着一次次再创造，

    曲艺、戏剧、电影、电视、绘画、雕塑已成为我们文化生活中巨大的内容，

    而艺术家们依然乐此不疲。

    水浒传的存在，早已不单是我们文化艺术生活的内容。日本汉学家

    木村英雄说道：“水浒传的影响已远远超过了文学和演唱的范围。根据

    记载：历代强盗和造反者都喜欢借用水浒传英雄好汉的绰号；近代20

    世纪的中国工农红军的游击战术也是从水浒传得到启发的。这是令人吃

    惊的。”60年代水浒传卷入了政治斗争的漩涡。中国发起了一场评水

    浒传的运动。上海一家出版社大量重印水浒全传，各省为配合“运动”

    也大量重印，仅湖南人民出版社就印了14万部。几乎每户人家都有此书，但

    不是为了研究而是为了批判。水浒传成了解放后印数最大的一部古籍著

    作。

    水浒传的人物描写，向来就受到最高的评价。它的对于人物极具个

    性化特征的描写，是水浒传一书文学上的最高成就。清代著名小说理论

    家金圣叹说：“别一部书，看过一遍即休，独有水浒传，只是百看不厌，

    无非为他把108个人性格都写出来。水浒传写108个人的性格，真是108

    样。若别一部书，任他写1000个人，也只是一样，便只写得两个人，也只是

    一样。水浒传只是写人粗鲁处，便有许多写法；如鲁达粗鲁是性急，

    史进粗鲁是少年任性，李逵粗鲁是蛮，武松粗鲁是豪杰不受羁绊，阮小二粗

    鲁是悲愤无说处，焦挺粗鲁是气质不好。”人物性格体现的是一定时代的、

    阶级的人们的思想、品质、行为和习惯特征。小说成功地描写了人物性格，

    就能反映一定的社会生活。所以高明的作家，总是把描写人物性格，作为反

    映生活规律的手段。试举林冲、杨志、鲁达三个人物为例，将更能说明个中

    道理。

    林冲、杨志、鲁达三人在落草之前都是军官，都有一身好武艺，这是他

    们的相同之处，可是各人落草的原因又颇有不同。由于高衙内想把林冲的老

    婆弄到手，林冲吃尽了冤枉官司，刺配沧州，而对于这样的迫害，林冲只是

    逆来顺受，所以在野猪林内，鲁达要杀那两个该死的解差，反被林冲劝止；

    到了沧州以后，林冲也是安心做囚犯的，直到高衙内派人来害他的性命，他

    这才杀人报仇，走向了落草的路。杨志，第一次为了失陷花石纲而丢了官，

    复职不成，落魄卖刀，无意中杀了个泼皮，因此充军，不料因祸得福，又在

    梁中书门下做了军官，终又因失落了生辰纲，只得亡命江湖，落草了事。只

    有鲁达，他的遭遇却是“主动”的。最初为了仗义救人，军官做不成了，做

    了和尚，后来又为了仗义救人，连和尚也做不成了，只好落草。水浒传

    从这三个人的不同遭遇中刻画了三个人的性格。不但如此，水浒传又从

    三个人的不同思想意识上表明了三个人之不同遭遇的必然性。杨志一心想做

    官“博个封妻荫子”，结果是陪尽小心，依然落得一场空。林冲安分守己，

    逆来顺受，结果被逼得无处容身。只有鲁达，一无顾虑，敢作敢为，也就不

    曾吃过亏。对于杨志，我们虽可怜其遭遇，却鄙薄其为人；对于林冲，我们

    既寄以满腔的同情，却又深深惋惜其认识不够；对于鲁达，我们除了赞叹，

    别无他言。水浒传正是通过人物意识描写，使我们对这三个人发生了不

    同的感情。水浒传也通过三个人的思想意识说明了三个人出身于不同的