让你打官司,怎么全都无罪了?_第九章 故意杀人?正当防卫! 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一页

   第九章 故意杀人?正当防卫! (第1/2页)

    “我有异议!”

    温璇的回答掷地有声,让隔着屏幕的诸多网友都听的清清楚楚。

    「我没听错吧?她也有异议?」

    「刚才分析的头头是道那个站出来,解释一下怎么回事!」

    张紫瑜也迷茫了。

    虽然经验不算丰富,但她也知道,辩护律师和被告人的观点理论上来说确实可以不一样。

    也确实会有刚才那位水友说的,认罪大概率会判的轻一点,所以辩护律师会采取跟被告人不同观点的辩护策略。

    但总的来说,法官也不傻,如果律师的辩护意见无凭无据,自然不会被审判庭采纳。

    再加上被告人和辩护律师的观点不一致,很容易让整个辩护过程出现前后不一致的地方。

    因此在实务中,很少有人采取这样的辩护策略。

    当然,很少,不代表没有。

    所以在任真说出他有异议的时候,张紫瑜第一反应也是这样。

    但从温璇的回答来看,似乎并非如此?

    ......

    张黎夏的疑惑并不比别人少,但毕竟是一名经验丰富的法官,什么大风大浪没有见过?

    “辩护人,现在可以发表你的辩护意见。”

    “好的,审判长。”

    任真点头,看了一眼温璇。

    此时的温璇,正紧张的注视着他,指甲紧紧的扣在掌心,脸色有些苍白。

    给温璇递了一个安心的眼神,任真看向了对面的黄景。

    “在发表辩护意见之前,我代表被告人向被害人的家属表示极大的同情和慰问。”

    “哼!”

    另一边,张开山冷哼一声。

    同情?慰问?

    不需要!

    我儿子都死了,慰问有什么用?

    赔钱!

    任真却是好像没有看见,继续往下说道:

    “我方辩护意见如下:

    辩护人对公诉机关陈述的,有关被告人和被害人在案发当天发生争执的部分事实不持有异议,但对于该部分事实的前后连贯性及部分细节持有异议,因此对于公诉机关陈述的案发事实整体持有异议。

    辩护人对公诉机关指控被告人犯有故意杀人罪持有异议,认为公诉机关的犯罪指控没有综合完整的案件事实,因此该项指控定性不准确,更不必说依据此事实适用的法律。

    因此,辩护人对公诉机关指控的事实和罪名持有异议!”

    任真的话石破天惊,让整个法庭都鸦雀无声!

    无论是张黎夏还是黄景都没有想到,任真不仅对起诉书有异议,而且对起诉书是全盘否定!

    这相当于是同时质疑了一审法院的判决、公诉方的审查和起诉。

    同时间接对最先接触案件的执法方也提出了质疑!

    小破站直播间内。

    「怎么都不说话了?是我卡了?」

    「要卡也是法院直播系统卡了吧?咱们直播间好好的。」

    「虽然听不太懂,但好像是那个律师说了什么了不得的东西?」

    「何止了不得!」

    「什么叫对部分事实有异议,然后又没有异议,最后还是有异议?这律师是在说贯口吗?」

    「要不让你们这群人平时多看看书,抓瞎了吧?」

    张紫瑜压抑住心中的震惊。

    虽然惊讶,但她没忘了自己兼职up的身份,还是有必要跟观众们解释一下的。

    “对于刑事案件来说,要想判定一个被告人最终有罪,首先需要明确相应的犯罪事实。”

    “在这个案子里,就是温璇杀了她丈夫的事实。”

    “这个过程说起来简单,但实际cao作的时候需要结合各种证据,再结合法律上的一些认定标准,最终形成完整的证据链,才算是完成犯罪事实的认定。”

    张紫瑜深吸口气,感觉自己回到了当年考试前背书的那些日子:

    “认定犯罪事实以后,才是根据相应的法律,结合各犯罪的构成要件,去判定案件是否能够与相关要件一一对应,如果全部能对上,才能认定被告人有罪。”

    不得不说,张紫瑜虽然执业不久,但是专业非常扎实。

    并且还能把法言法语转化成口水话,让大多数水友都能听懂。

    怪不得能成为小破站作法区的顶流!

    “听这位任律师的意思,检方认定的事实似乎并不全面,所以引起了后面的一系列反应。”

    “但是在一审的时候,似乎并没有提到相关事实,不知道是不是一审后又出现了新的情况。”

    张紫瑜说完之后,突然有点兴奋。

    说不定,这个案件真的有转机?

    无论是同为女性,还是作为一名律师,张紫瑜都希望温璇能够被从轻判处。

    毕竟,任谁摊上张闻海这么一个丈夫,都是倒了八辈子血霉!

    ......

    法庭内,任真却没有停顿太久。

    适当停顿,是给法官和公诉人消化的时间。

    当然,主要还是给书记员记录的时间。

    一下说一大段话,而且是跟起诉书里完全不一样的东西,书记员不能像往常一样复制粘贴。

    这无疑是一件让书记员抓狂的事情。

    如果没记上就继续说下去,有可能会被书记员打断,让他重新再说一遍。
<
加入书签 我的书架

上一章 目录 下一页