圣人模式-宇宙三基律 (第3/4页)
的意思你可以称之为☆☆☆宇宙意识进化论☆☆☆,根据量子力学,我们甚至还可以更进一步的说,宇宙的存在与进化就是一步步被意识确定的过程不管你信不信,我反正信了。 以上,即是我的包含的全部内容单向依存 反控物质 宇宙进化。 接下来的问题就要涉及到宇宙的本质了! 4、意识如何改变宇宙的结局? 我们先回答之前的第五个问题:“宇宙是否已经在诞生之初决定了宇宙的结局?” 单从和来看,毫无疑问,是的;可惜宇宙不光是物质,除了物质还有现象,尤其是其中一种“升华”了的高等现象,名为 意识。 意识这个东西之诡异,可以说是全宇宙最大的谜团。 点亮意识的物质遵循着因果律,意识改变物质同样遵循着因果律,在被团团包围的情况下,如果意识还能改变宇宙的结局的话,那么一定是 宇宙本身不只一个因了! 宇宙本身不只一个因了! 宇宙本身不只一个因了! 重要的事情说三遍,细思恐极啊有没有。 如此清晰的宇宙、明澈的星空,怎么可能有多个“因”,宇宙本身又怎么可能是一坨“因”的混沌? 很遗憾的告诉你,宇宙本身就不是一种绝对固定的东西,他是一种动态发展的体系,其本质就在于本宇宙本身就包含了数目庞大却有的“因”。 要想准确地去理解这一点,是时候让登场了。 波尔说过:“所有不为量子力学感到困惑的人,都是没有真正理解它。” 所以我也只好装模作样的说: “我也有点困惑啦。” 其中最困惑的就是这个以及后续的,有兴趣的大家可以直接去查资料看视频,这两个实验的结论很简单: 电子在无人观测时表现得像是一种放荡不羁的“波”,在有人观测时表现的像是个乖巧的“粒子”,哪怕我延迟观测,电子都已经穿过双缝了,在我观测的瞬间依然还是会变成“粒子”。 电子神演技啊,有没有? 量子力学的解释是,电子随时处于一种“既这样又那样、既在这里又在那里”的风sao叠加态,也就是说,当前的电子存在着很多的“因”,这些因的集合体正好可以通过一个“波函数”来准确描述,这个“波函数”说白了就是描绘这个电子位置和速度的一个方程。 现在观察者来啦,我们只要尝试去看它,或是用一个板去拦截它,电子的行为立马就会固定下来,即包含所有可能性的“波函数”立即坍塌成唯一现实,所有可能的“因”变成了一个“因”,从摇摆不定的鬼魅叠加态,变成一个拥有准确位置和速度的乖巧“粒子”! 辣么,使“波函数”坍塌的本质是什么? 是摄像头的光子吗?还是平板的原子? 是,又不是,如果不是人类特地去“觉察”的话,无论是光子还是原子都无法使其波函数坍塌,也就是说,电子不是单纯因为被物理干扰才会从风sao变乖巧的。 它是在被意识觉察之后,才变得乖巧的!!! 很神奇,有没有? 有人就此引入“上帝”,他们说就电子本身就有意识,它能在第一时间发现是否有人在看它 这真是尼玛天大的错觉啊!这些人遗漏了电子“波函数”坍塌的另一个必要条件:物理干扰,也就是说,“物理干扰” “意识觉察”二合一,才能使波函数坍塌,光靠“想象”是无法确定电子的准确状态的。 那就有人问了,想象无法坍缩,推理可以了吧我告诉你,所谓的推理,是建立在至少有一个观测结果之上的,其坍缩过程从这个观测结果出来的瞬间,就已经结束了。 不过由此也可以看出,宇宙并不是看上去那样的四分五裂,而是一个高度统一的整体,具体是什么东西将宇宙紧紧黏合在一起的,我在里面引入了一个“原力”的概念,我自己本人也相信有个类似的东西存在,当然这东西肯定不会像原力那样衍生超能力就是了!
回到正题 由此可见,宇宙是多因多果的叠加整合体,是“意识”的选择间接地让宇宙的“多因”变成了“单因”,把宇宙从未知的动态转变为确定的静态,从而确定了无数结果中的一个。 也就是说,宇宙的存在和进化就是一步步被意识确定的过程。 任何一种基本量子现象只在其被记录之后才是一种现象,被记录下来的才算真实发生的历史,也就是说我们的观测行为本身,参予了宇宙的创造过程!这就是所谓的“参予性宇宙”模型,宇宙本身没有一个确定的答案,而其中的智慧生物参予了这个谜题答案的构建本身! 这个结论很震撼有没有? 但是我们的推理过程没任何疑点,我们的理智认为一切都解释通了,但是我们内心还是很难接受这一点,原因在于我们一时还无法接受宇宙本身的不确定状态。 恭喜你,你和爱因斯坦是同样的感觉。 也是一种错误的感觉。 因为人类的意识太牛了,他们不光靠看,还靠建立理论来推断宇宙本身的规则,我们所观测到的,我们所推断到的宇宙姿态,其实已经大多是被记录过的准确历史了,人类基本已经推测出宇宙的大致模型,尽管这还不完全准确,但是实际上已经造成了宇宙叠加态的部分坍塌了。从宏观上来说,这个宇宙可能已经被确定不少了,没有确定的叠加态大多在细节之处,而且这些细节,已经被各种物理规律给牢牢制约住了。 设想一下在N光年以外某行星上的一只猫的死活。 在我们人类穿越星空来到这个星球以前,这只猫有可能活,有可能死,有可能根本就没有猫,有可能根本没有行星,你设想有猫就有猫啦?但是无论什么情况,大概不会逾越我们已经观测过并合理推论过的宇宙物理法则。 再次重申一遍 因果律只是经验,不是绝对正确
上一页
目录
下一页