当代物权法百科全书小辞典初稿106-1 (第2/2页)
如全民所有制、集体所有制全部财产的双重信托主体和自然资源优先占有权等，皆由法律确定和所有制责任所确定。集合所有制中也有相当的制度信托所有权，但物权主体与客体不是固化形态的，属于比较弱势的一类制度信托所有权。 普通信托所有权，是人们在日常工作生活中临时凑合的一类信托所有权，称之为临时的意定的信托所有权。在制度信托所有权中可以设定普通信托所有权，但在普通信托所有权中不能设定制度信托所有权。因为制度信托所有权是针对特定的物权主体与客体而设立的信托所有权，普通信托所有权是不限物权主体与客体的信托所有权。 二、所有权理论问题 传统的所有权理论体系的第一个通病，是全部的注意力仅集中于普通物权法之财产所有权范畴。 其实，所有权的确认与利用、保护与限制，以及所有权的设立、变更、转移与消灭等，是由普通物权法系、担保物权法系和制度物权法系三大板块来调整与规范的。 在普通物权法系中，所有权自主论、所有权自由论、所有权神秘论甚至于所有权绝对论是唱主角的，而所有权限制论是唱配角的。普通物权法的理论体系，也知晓所有权限制论的重要性，但在立法体例上往往忽略了这方面的内容。 相反地，在担保物权法系中，所有权限制论和债权优先（受偿）论是唱主角的。担保物权法的理论体系，着眼点不在于保护财产所有权，而在于通过消和灭债务人的所有权来满足债权人优先受偿价款或者该物的需要。 特别是在制度物权法中，特别重视所有制，几乎是三句不离所有制，实际上是把所有权退居二线了，如某所有制者是领先地位的所有制，某某自然资源归某某所有制者所有，某所有制者有权征收单位、个人的财产，某所有制者有权制裁或者没收违法犯罪者的财产，某所有制者的优先权、排他权、制裁权、先买权、赎买权、发展权如何如何，某所有制者有对内和对外的特权等等，开口闭口谈论所有制，与普通物权法系开口闭口谈论所有权成为极为鲜明的对比。 传统的所有权理论体系第二个通病，是专门谈论所有权，不谈所有制，将所有权与所有制完全割裂开来。 殊不知，每个人是社会人，不是生活在真空之中的漂浮人，每个人或明或暗、或多或少地会打上所有制的烙印。尽管所有权是一个很重要的物权指标，而更加重要的物权指标是所有制。要系统地、有条不紊地、提纲挈领地解决一系列错综复杂的物权关系，其最有效的工具还得仰仗于相关的所有制关系。所有制是一定的，所有权是可以漂移不定的，尽管各种所有制可以为私人取得财产所有权，但不等于每个人都可以随随便便地从每一个所有制中取得财产所有权。
传统的所有权理论体系的第三个通病，是大力提倡、大力支持、大力推广发展资本，基本上不涉及到节制资本。 本质上，所有权理论是个双刃剑，一方面，所有权自由论可以促进资本保护、资本再生和资本流通，理顺它们之间的物权关系，活跃经济社会的生产与消费。另一方面，所有权限制论并不完备，很容易为不法的所有权钻空子，特别是为私有所有权对于公有所有权钻空子制造了法律依据和理论依据。 传统的所有权理论体系的第四个通病，是形而上学的残缺不全的理论，包括体制里和体制外都是如此。 法律是统治阶级意志的表现，特别是在综合性财产法中，统治阶级对于被统治阶级的妥协是有原则、有限度的，而保护自己阶级的利益则是不遗余力的。表面上的公平与事实上的不公平，是常有的现象，有时候也十分隐蔽。 传统的所有权理论体系的第五个通病，是全体研究人员和物权法爱好者与物权错误一起载歌载舞。 所有权理论是个怪物。因为所有权是人类社会最激动人心的财产权，令无数英雄竞折腰，令无数研究人员和爱好者趋之若鹜。尽管他们讲得头头是道，天花乱坠，也能够迷惑一些一知半解、知其然不知其所以然的人，所有权理论历来是个最具争议甚至于最不可理喻的理论是必然的。 关于所有权理论，什么财产支配权说、管领权说、统治权说、管辖权说、控制权说，什么一项权能说、二项权能说、三项权能说、四项权能说和不定权能说等等，五花八门，莫衷一是。关于用益物权理论，有称呼用益物权的，有称呼用益权的；有定限权能的，有不定限权能的；还有将用益物权与所有权、使用权混淆在一起的，同样是众说纷纭，莫衷一是。 中国从宋代的律法中，就明确区分了两种性质的所有权，动产所有权叫做物主权，不动产所有权叫做业主权，这种划分办法也很不错。 相关法律：物权法第39条 相关名词：【所有权制度】 字数：3888字 全面有效地保护我们的财产权是分分钟的要务 一切从现在开始hold住物权法精髓 当代物权法的开山作 宏观物权法的奠基石 物权法的饕餮盛宴 品茶品酒不如品宏观物权法 全世界物权法爱好者的良师益友 1000万字的尚方宝剑 从博士后到到中小学文化者的贴身保镖 世界上内容最完整意境最深邃文字最工整的物权法巨著 中国品牌 中国正能量 《当代物权法百科全书小辞典》 《解析物权法》 好书齐欣赏 润物细无声 启动防火墙 遁入物权门 请浏览创世中文网 一切都在掌握之中