040虚虚实实环环相扣，曲曲直直计计诛心 (第1/2页)

    三日后，误判案在刑部衙门正式开堂。

    邵安端居堂上主位，是谓主审；刑部诸人站立于侧，是谓陪审。堂上还有枢密使高巍在旁坐着，奉旨听审。

    邵安一拍惊堂木，肃然道：“带人犯。”

    冯彻一身灰白色囚服，手脚带铐，蹒跚而行。虽然潦倒，但精神尚可，也无刑伤。

    在场的多是刑部官员，大家平日里与大理寺的抬头不见低头见，此时见大理寺长官跪于堂下，一个个心头沉重万分。

    按例先问案情前因后果，冯彻供认不讳，误判属实。

    刑部官员们听了冯彻供词，各个摇头叹息，看来流放是免不了的。高巍得意洋洋，觉得此案已板上钉钉，冯彻跑不了了。

    邵安却没有急着结案，又问道：“你与刘咏舟曾在刑部共事，是否有仇？”

    冯彻不知邵安为何有此一问，如实道：“不曾结仇。”

    “何人能证明？”

    冯彻不假思索道：“堂上诸位刑部官员，皆可证明。”

    邵安扫视站在的陪审官员，大家称的确无仇。

    邵安又传了当年为刘咏舟验尸的仵作，问道：“刘咏舟死后，是你验的尸？”

    仵作跪禀：“是。”

    “刘咏舟死因为何？”

    “死者脖子上勒痕呈深紫色。上交于左右耳后。眼合唇开，舌根发紫，舌尖突出口半寸，喉骨破碎。确为吊死无疑。”

    “刘咏舟身上刑伤是否致命？是否有用刑过度之嫌？”

    仵作答：“没有。”

    邵安再拍惊堂木，“传证人。”

    众人疑惑，纷纷望向门口，心道哪来的证人，是来证明什么的？结果发现，来者竟然是刘汝卿。

    邵安问道：“你父死于何因？”

    刘汝卿答道：“家父上吊而亡，皆因董疾逼迫而死。”

    “尔等为刘咏舟殓葬时，其刑伤是否过重？”

    “只有鞭伤，再无其他。”

    邵安总结道：“看来刘咏舟并非死于酷刑。”

    高巍听到这里，感觉有点不对头了，插话道：“误判罪既已查明，为何要查刘咏舟死因？还请丞相速速结案。”

    邵安却道：“高将军所言甚是。可凡事要依法办理。本朝律例：凡官吏挟私仇故禁平人者，杖八十；因而致死者，斩。①”

    “那就应判斩刑。”高巍理所当然的说道。

    在场的文官不忿，高巍只是来听审的，有何权力发言，干预审讯？

    邵安道：“将军此言差矣。刚已证明，冯彻与刘咏舟无怨无仇，并非‘怀挟私仇’。其次刘咏舟并非由于刑法致死。其死因，乃是董疾逼杀。”

    高巍怒道：“要不是冯彻囚禁刘咏舟，何以遭董疾毒手？”

    “将军所言极是。”邵安正襟危坐，高声宣判，“冯彻在未有确实证据前，非法囚禁犯人。按律：若不应禁而禁，及不应枷、鏁、杻而枷、鏁、杻者，杖六十。②”

    邵安话音刚落，高巍第一个嚷起来了，“怎能如此轻判？”

    邵安不理会他，只问原告刘汝卿，“如此可否？”

    刘汝卿已见识到了冯彻的公正，心中早无怨言，故而叩首道：“丞相所判，草民心服口服。”

    邵安再问陪审官员，众刑部官员也无异议。

    最后邵安问冯彻，是否知罪？

    冯彻称是，面上无悲亦无喜，只是意味深长的看了邵安一眼。然邵安并未看他，侧首对差役下令：“行刑。”

    “且慢。”高巍站起来阻止，“邵丞相，能否让禁军来执刑？”

    很明显，高巍此举是要打死冯彻，邵安皱眉道：“禁军非司法衙门，无权掌刑。”

    高巍气得一口气呛在那里，狠狠道：“本将认为邵相量刑过轻，请重判。”

    邵安悠悠道：“将军只是来听审的。若觉得审理不当，需先向圣上禀报，圣上下旨后，才能重审。”

    一句话说得高巍不得不低头，气得转身就走。邵安默默看向他的背影，毫无挽留之意。这看似是一场简单的审讯，实则是文臣武将之间的一场暗斗。邵安本来是不偏不倚，端居高位，维持着朝堂的平衡。但为了冯彻，他到底是站到了文官这边。

    直到高巍走出大堂，邵安才回过神来，训斥道：“还不行刑？”

    衙役两两对望，六人出列，面色沉重的拿着刑棍走上前来。

    邵安掷签，“打！”

    差役将冯彻摁趴于地上，两人按肩，两人按脚，将冯彻牢牢固定住。

    另两名差役则抡起了手中的水火棍，所谓水火棍，是衙门专用来杀威棒。此棍长约齐眉，上黑下红，上圆下略扁。棍子油光锃亮，泛着令人胆寒的光泽。

    板子一端于空中划出一道鲜红的弧线，夹杂着凌厉的风声呼啸而来。“砰”的一声猛击人的背脊。众人只见冯彻身体抽搐了一下，嘴情不自禁的大张，像是想要大呼出声，却为了不失官箴，极力忍耐着**，保留最后一丝尊严。

    堂上诸官纷纷撇头闭眼，不忍卒视。邵安坐于上首，没有像其他人那样规避，而