第四十三章纵横家～应侯范雎 (第4/4页)

，使得秦昭襄王自立。

    然后会怎样？

    周赧王四十六年（公元二百六十九年），《资治通鉴》中所说的唯一一句话就是：胡伤在秦国向赵国阏和发动进攻，失败了。

    “中更”是秦国等级制度中的第十三个等级，胡伤就是秦国的客卿胡阳，他的“伤(伤)”与“阳(阳)”两个字发音相似，所以才会有这样的错误。司马光一时大意，我们就叫他胡阳吧。接下来就是一系列的问题：

    范睢不是已经想好了“远交近攻”的策略了，为什么不和韩和魏开战，反而要和赵国开战？而且，这不是去年才爆发的么？更何况，《资治通鉴》中记载，胡阳对丰与的进攻，只得到了一个“不拔”的结局，也就是说，他并没有成功。秦军不是被赵奢打败了么？

    他的回答是，这场战争跟他没有任何关系，最大的可能，就是在他还没上台的时候。关于丰与之战的年代，各方都有不同的说法，有人说去年，有人说今年有人说，但就算是今年，也应该是秦国军队的一部分，范睢根本无法阻止。

    《资治通鉴》中有这样一句话：“不能取”，应该是《史记·秦本纪》中所说的。就是“不拔”。司马迁以秦国官方文献为基础，编写《秦本纪》。政府文件的常见毛病就是把出风头的事都说得头头是道，把丑陋的经验说得一文不值。《赵世家》中关于“大胜秦军阏与下”的描述，让人很是痛快，《秦本纪》中只有“不能取”四个字，给人一种秦军并没有占据上风的错觉。

    又一年，即周赧王四十七年（公元二百六十八年），《资治通鉴》中说，秦昭襄王按照范睢的计划，派遣五个公公去攻占魏，占领了怀。这五个夫君，谁也不知道，五大夫是秦国第九个封号，而“绾”，则是一个无名之辈。魏安厘王一定很郁闷，他认为自己和秦国没有任何瓜葛，要么被人揍，要么被人揍，没有人能解释。

    可是，诡异的一幕出现了。第二年，即周赧王48年（公元前267年），秦国的王子作为魏国的一员，在魏国去世。

    《资治通鉴》记载：“秦悼王世充于魏国，死于魏国。”这一段很有可能会让人产生错觉，认为今年秦国将储君作为要挟，后来秦太子就被杀了，根据《史记》中所说，他曾被贬为魏的时候，但具体发生了什么，却不得而知。

    秦国近年来对魏国占了极大的便宜，很难想象秦国会把皇储送入魏国做要挟，而范睢身为魏国之君，明知秦皇储身在魏，仍向秦昭、襄王提出了远亲之策，要从韩魏入手。就算他做错了什么，秦昭襄王总也不可能不在乎他的安全。大致有两种情况：一是魏国另有要员在秦国作要挟；二是秦世子极不得宠，秦昭襄王巴不得将其打残，乃至处死。

    从后来的事情来看，范睢的崛起，很有可能是事实。

    在他去世后，他的封号是“悼”，“悼”是“悼念”，故名哀君。前面已经说了，“悼”这个称谓可不是什么好名字，因为这个名字有恣意妄为、无法无天之意，也有“夭折”之意。只是，哀皇子究竟经历了什么，又是如何死去的，是不是被魏人所杀，都是未知数。

    又是一年过去，秦国在周赧王四十九年（公元前二百六六年）对魏发动进攻，攻占了辛丘市。现在，这两处地点都位于河南省的焦作市，一个位于武陟县。

    一处是温县。此时，范睢与秦昭两位国王之间的关系，随着信任度的提升，权力也会逐渐增加，现在正是处理秦国内部最为隐秘的人员问题的时机。

    范睢趁机与秦昭襄王谈起了自己的事情，他再来秦的时候，只知道齐国有孟尝君，而不知道秦国有太后和穰侯，但没有秦王。范睢一针见血地指出秦国有“四贵”，侯，华阳君，泾阳君，高陵君，即秦昭襄的两位叔父和两位兄长，任何人都可以任意妄为，无视律令。

    特别是富侯韦冉，他派遣的使臣可以指挥诸侯，cao控战局，所有的好处都是属于他的私有领地，但这场战斗的代价，都要由各国来负担。在“四贵”的上面，是一位可以超越皇帝的太后。如果秦国继续这样做，会有什么结果？

    说到结果，范睢说得很有道理：“我听人说，树虽多，却不能长，穿它的树枝，会伤害它的心脏。危其国之首都，敬之则臣之。”也就是说，果子过多过沉重的果子，会把枝条折断，从而损伤树身；在一国，在首都之外的城市，如果过大的话，将会危及到帝国的安全，而官员们的身份过高，则会影响到皇帝的权力。

    第一，这句话十有八九是范睢自己编造出来的，但他说的是“臣又闻之”，意思是，这句俗话在民间很流行，而且，它的传播范围很广，自然有它的原因；二是由4个短语组成的排比句，而排比则是一种类似于韵律的形式，自然地增强了它的说服力。

    现在轮到辩论了：历史教训摆在面前，淖牙夺取齐人权力，却将齐滑王活活折磨致死；李兑夺取赵国政权后，将赵武灵王关入了夏邑殿，让他饿得半死不活。瞧瞧秦国的“四贵”，不就是淖齿、李兑么？

    淖齿、李兑，都是秦昭襄王的近现代历史。范睢连忙将事情的来龙去脉说了一遍，秦国所有的文武百官，包括秦王的随从，都是他的属下，他一个人站在朝堂之上，这让他有些担心。如果他死了，秦国就不是他的后人了。

    范睢说的都是真的，还是吓唬人的？又有几分真、几分假？秦昭与襄王的态度如何，“四贵”与宣太后的命运如何？