（转载）马超及其在蜀的处境（上） (第2/2页)

之后与马超联合。刘璋拒绝马超，是了解马超企图兼并益州，周瑜建议“好与马超结援”，则是重视马超在凉州的强大军事力量，借以牵制曹cao，巩固对益州的统治。

    在凉州，马超最大的敌人是曹cao。《后汉书董卓传》说：“韩遂与马腾自还凉州，更相战争，乃下陇据关中。（曹）cao方事河北，虑其乘间为乱，（建安）七年，乃拜腾征南将军，遂征西将军，并开府。……复征马腾为卫尉，封槐里侯。腾乃应召，而留子（马）超领其部曲。（建安）十六年，超与韩遂举关中背曹cao，cao击破之，遂、超败走，腾坐夷三族。超攻杀凉州刺史韦康，复据陇右。”马超与曹cao的长期对峙和战争中，尽管曹cao取得最后胜利，但对马超的军事才能，则极为赞赏。《三国志蜀志马超传》注引《山阳公载记》说：“初，曹公（曹cao）军在蒲阪，欲西渡，（马）超谓韩遂曰：‘宜于渭北据之，不过二十日，河东谷尽，彼必走矣。’遂曰：‘可听令渡，整于河中，顾不快耶！’超计不得施。曹公闻之曰：‘马儿不死，吾无葬地也。”’从曹cao这番话，可以看出，他对马超的军事才能是重视和倾佩的。

    由于马超性格中的“勇而不仁”、“强而无义”，当时其父马腾在曹cao那里，家属被安置在邺，实际作为人质，马超对此概不加以考虑，仍与韩遂联合起兵背叛曹cao，如前引《董卓传》所说，马腾是“坐夷三族”的，杨阜斥责马超“背父叛君”，所指即是此事。《三国志蜀志马超传》注引《典略》说：“正旦，种上寿于（马）超，超捶胸吐血曰：‘阖门百口，一旦同命，今二人相贺邪！"，尽管后来马超对此感到悲痛，以至“捶胸吐血”，但为什么最初不顾“阖门百口”的安危，贸然起兵？这正反映了马超“勇而不仁”、“强而无义”的个人性格。

    马超失败，被逐出凉州之后，即赴汉中依附张鲁。《三国志蜀志马超传》注引《典略》说："（马超）后奔汉中，张鲁以为都讲祭酒，欲妻之以女，或谏鲁曰：‘有人若此不爱其亲，焉能爱人？’鲁乃止。”说明对马超的来投，张鲁是重视的，并拟将女嫁与。“有人若此不爱其亲，焉能爱人”，马超遭到张鲁手下的攻击，并暗示，如果重用马超，汉中将被取代，张鲁终于接受谏阻，不予重用。《典略》又说："（马超）后数从张鲁求兵，欲北取凉州，鲁遣往、无利。”马超企图得到张鲁助力，进攻凉州，恢复对凉州的统治，这是十分明显的，用不着多说。《典略》又说：“初（马）超之入蜀，其庶妻董及子秋，留依张鲁。鲁败，曹公（曹cao）得之，以董赐阎圃，以秋付鲁，鲁自手杀之。”这条记载看似简单，但值得讨论。首先，马超从汉中入蜀，其庶妻及子仍留当地，如果张鲁痛恨马超背叛，这时完全可以将董氏和马秋处死，为什么必须等待为曹cao所获，“以秋付鲁”,这才将马秋“自手杀之”？其次，将马秋处死，本来很简单，一名士兵即可以办到，为什么张鲁“自手杀之”，有必要亲自动手？关于第一个问题，《三国志魏志庞德传》说："（庞德）后复随（马）超奔汉中，从张鲁。太祖定汉中，德随众降。”说明马超逃离汉中之际，其部分军队未能随行，庞德即是如此，另外一部分则由马超亲率入蜀。据《三国志蜀志关羽传》，庞德之兄后来即留在蜀中，说明庞氏兄弟二人分别留驻汉中或随军入蜀，这绝不是他们的个人行动，而是当时情势紧迫不得不如此，董氏和马秋之留也同样如此。直到张鲁投降、曹cao进入汉中之后，庞德所在的这支马超军队同时归附，董氏和马秋这才落入曹cao之手。至于第二个问题，曹cao将董氏赐与劝说张鲁投降有功的阎圃（或董氏其人有异色，为阎圃所乞请），马秋则交付张鲁。为什么曹cao有必要如此，这只能是出于张鲁的请求，从所谓“自手杀之”来看，也只能是张鲁对马超充满着刻骨仇恨，不能报于其父而报于其子。为什么？这只有一个可能，即马超企图或者已经进行阴谋消灭张鲁，夺取汉中，马超之仓皇出逃，正是这个阴谋暴露的表现。