第九十一章 逻辑价值是检验真理的唯一标准 (第2/3页)

者这个庞大的群体本身就是最大的杀人犯，可以说所有人都直接或间接地死于他们的手中，而且这个群体还会继续杀死大量后人，还会拦着理想主义者、纯逻辑主义者救人，极力把资源投向没有价值的rou体快乐，而不投向有无限大价值的发现真理、拯救灵魂。最让人无语的是，杀人犯们相信自己是正义的化身，极力谴责极少数杀人数量远远少于他们的独裁者、刽子手，以此反衬自己的正义。也许在杀人的动机、残忍程度上有差别，但是，这些实在不是关键变量。唉！用可笑、可悲是无法形容这种局面的。”说完，她转身埋入我怀中。

    我意识到这是个容易让人灰心丧气的课题，即使是不考虑可行性的理想主义者，也会因为周围无边的邪恶而心生厌恶。理想主义者有时也会探头看看现实，而现实和理想之间巨大的反差会令人恶心、非常恶心。为了保持心情的平静，出路就是忽视感觉、利益，成为更加纯粹的理想主义者、理性主义者。这可能就是我们从大致相同的功利主义出发，阿梦更容易成为纯逻辑主义者的原因之一。我猜测，她正在成为极端的理想主义者，其基本反应机制之一是触及现实、极度恶心、回归理想、努力工作。照此推理，并不需要我做什么，她应该能很快进入状态。所以，我只是缓缓拍着她的后背，等待思想的降临。

    果不其然，她慢悠悠说道，“第三，理想不能唯一，甚至要努力建立很多理想。只有一个理想的理想组合是错误的，反映了多方面的问题。单一的理想很难是个大胆、难以实现的理想，所以往往缺乏价值；从概率的角度看，很难包含正确的理想，也就没有合乎逻辑的发展空间；只要还没有掌握真理，必然有一些理想是难以分辨好坏的，所以，有分散风险的需求，理想过少至少反映出想象力不足的问题。何况，只有一个理想往往就说明灵魂对理想缺乏理性的推理。毕竟，由于逻辑的无边界性、发散性，很少有哪个理想不会派生出新的理想。”

    我说：“这个要求就有点高了，等于是要求好的理想主义者必须是好的研究人员，能合乎逻辑地覆盖尽量多的可能性，合乎逻辑地考虑风险因素。没有哪个小朋友能做到，你当初也不会例外。”

    “虽然阿正是小孩，我也不想过于针对小朋友研究理想主义。我尽量合乎逻辑地把理想主义的要素找出来，他按照什么顺序实施是经验主义的，我管不着，而且我的经验也必然谈不上最好。第四，好的理想主义者确实应该是好的研究人员。虽然理想起源的时候必然是不考虑正确性的，鼓励创新的，多多益善的，但是，筛选也是必要的，而且和研究课题、研究方向的筛选过程几乎是一样的。理想不可能产生后立即筛选，不可能先产生所有理想然后一起筛选，必然是边产生边筛选，而且应该慢慢地、细细地、合乎逻辑地筛选。开始的时候，没有能力判断正确性，所以，基本上是不断积累理想、改变理想、繁殖理想，理想越来越多。直到有能力判断之后，才会开始逐渐减少，而且，减少的速度越来越快。”

    我说：“你当初的理想肯定也和我差不多，像什么卿卿我我，同床共枕，如胶似漆，啊！当你的助手还要遭你的毒手？你当初不会还有折磨我这一理想吧？反正，我当初的理想肯定上百，有强有弱，你肯定比我还多。最开始的时候，除了研究以外的理想都多多少少和利益有关，基本上是把研究作为获取利益的方法，貌似和智人没有多少差异。而且，灵魂、理想变化的速度也很慢，似乎和智人差不多。但是，差异不仅存在而且巨大，但是即使巨大仍然是短时间内感觉不到的。回头看，不仅我们的灵魂、理想大变样，和其他人的灵魂、理想也完全不一样了。因为大家的变化速度都很慢就放松，认为没什么差别，是错误的因果推理。因为指数增长是最强大的放大镜，能将指数的微小差异放大为无限大的差异。价值的指数增长机制实际上是在惩罚一切在真理、追求真理方面的错误，包括但不限于懦弱、吝啬、无知、贪图享受。”

    好的新思想总是能够激发更多的新思想，我的捧哏显然令阿梦受益，“第五，理想的产生是自由的、突发的，演化是逻辑的、持久的。理想的产生不需要任何限制，但是演化要合乎逻辑，要让无法合乎逻辑的理想随着推理而逐渐消亡，让必须合乎逻辑的理想逐渐强大起来。各种理想的结局不会一样。有的理想能实现有的不能；绝大多数会改变，也有些不会；有些理想能合并、吞噬其它理想，成为一个巨大的理想；有些理想最终投入了很大精力，有些理想始终没投入什么精力。这里，不需要平均主义，不需要计划，只需要按照因果逻辑一步一步推理；或者，吸收灵感跳跃前行。越是远大的理想，到了实现的时候和原始的设想往往差异也越大。因此，要防止因为结果论、功利主义、经验主义等各种原因直觉地、快速地否定理想，否则，最合乎逻辑的理想更有可能消亡，可能更早消亡。应该认识到，理想总是关系重大的问题，哪怕是对利益而言。如果买房值得研究几个月、几年，理想肯定比房子重要。”

    我说：“对功利主义者来说，我怀疑他们是因为理想不能卖钱、升值而轻视理想。但是，正确的理想很可能是人类最有价值、升值最快的创造。只不过，功利主义者、经验主义者、现实主义者因为这样那样的原因不愿意承认这种价值。经验主义可能因为以往的理想错的多对的少，却忽视了必然有一个对的，而且会价值无限大；功利主义者可能因为理想之前表现不佳，统计来看没有多少个人利益，甚至社会利益也不高；现实主义者可能因为现在没人重视远大的理想，甚至可预见的未来也不会有。这些常见的推理错误都算不上有难度，肯定比奥数题简单。关键在于，战胜未知世界要比战胜邪恶的战友容易得多，尤其是当几乎所有战友乃至统帅都邪恶的时候。”