字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第59节 (第3/3页)
有必然性和普遍性的认识能力。人类的认识活动就是用先天的认识能 力对感官提供的后天经验进行整理,才能形成科学知识,因此人们头脑中任 何一个科学知识都是这两方面组成的,二者缺一不可。 那么,人类是如何具有先天的认识能力呢康德指出,人类的理性中存 在着“时间”和“空间”两种“直观形式”,这两种形式先于一切经验,并 且是经验形成的前提条件。康德认为,即使人的感官没有任何实际对象,“时 间”和“空间”世先天地存在于人的意识中。当人们进行认识活动时,我们 体验到的外部世界就是一连串处于“时间”和“空间”形式中的过程,人们 运用“先天的”思维形式对这一过程混乱零散的感觉材料进行整理加工,人 们才能获得感性认识。所以只有从人类的立场,才能谈到空间与时间,它们 不可能离开人类主体而**存在,它们属于人类的条件,是人类感知的先天 方式,并非物质世界的属性。 康德进一步指出,人们通过“时间”与“空间”形式获得的感性认识并 不具有普遍性和必然性,感性只能认识直观材料,不能算科学,还必须经过 更高一级被称为“知性”的人类思维活动。而“知性”则是运用范畴、概念 进行判断推理的思维能力。康德说:“思维无内容是空的,直观无概念是盲 的。”所以必须将两者联合起来,才能产生严格意义上的知识。他把“知性” 自身规定为包括统一性、多数性、必然性、偶然性等12个概念或范畴,“知 性”活动把这12个概念或范畴运用到直观形式所提供的感性材料中去,使这 些材料具有必然联系和因果关系,才能形成具有必然性和普遍性的科学知 识。与“时间”和“空间”相同的是,“知性”也不从自然界中得出它的规 律,而是把自己的规律加于自然界,所以正如康德所说,“人是自然界的立 法者。” 最后,康德指出,人类通过“知性”获得的科学知识,仅仅是对“现象 界”的认识。而“现象界”中的东西是相对的、有条件的,不能满足人类的 求知**。要超出“现象界”的认识,进一步把“知性”的各种知识再加以 “综合”、“统一”,把它们整理成无条件的,绝对完整的知识,这是人最 高级的认识活动能力,叫“理性”。康德认为“理性”企图达到最完整、最 高的统一体:灵魂、世界和上帝。康德把这三个统一体称为“理性的理念”, 这些理念都是“现象界”之外的,康德把它们称为“自在之物。”康德断言 说,“自在之物”是超经验的,不属于人的认识范围,因而不能用“知性的 概念”去认识。然而,当“理性”去追求“理念”时,却又必须运用“概念”、 “范畴”去认识他们,这样就不可避免地陷入自相矛盾。康德把这一矛盾称 为“二律背反”。康德利用形式逻辑的归谬法来论证“二律背反”,即事先 肯定命题的反面,然后论断它不可能,以此推翻对立的反命题,来证明正命 题是正确的,从而证明理性要求超出“现象界”范畴,去达到最完整、无条 件的“自在之物”的认识是不可能的。至此,康德完成了他的认识论学说体 系,并骄傲地声称,他在哲学界中完成了一场哥白尼式的革命,即在认识中 不是心灵去符合事物,而是事物要符合心灵,人的认识能力是有限的,理性 是无能的,“自在之物”是人的认识根本达不到的,是不可知的。在人的认 识所达不到的领域,应当留给宗教信仰。正如康德所说:“我发现必须否定 知识,才能给信仰保留地盘。” 精彩篇章推荐 1.两版序文阐述人类理性的任务以及自己工作的意义。 2.导言第五节论述只有先天综合判断才是正确的判断,才能给我们 正确的知识。 3.纯粹悟性概念即范畴见本书第二部笔一编第一卷第三节。这是人 为自然立法的根据。 4.二律背反见本书第二部第二编第二卷第二章。康德提出了二津背 反的问题,也给出了自己的解答。它对以后的哲学家有无穷的启发。 精彩语言辑录 现代尤为批判之时代,一切事物皆须受批判。宗教由于其神圣, 法律由于其尊严,似乎能避免批判。但宗教法律也正因此引致疑难而不 能得诚实的尊敬,盖理性惟对于能经受自由及公开之检讨者,始能与以 诚实之尊敬。 再没有任何事情会比人的行为要服从他人的意志更可怕的了。 人是自然界的立法者。 思维无内容是空的,直观无概念是盲目的。 我发现必须否定知识,才能给信仰保留地盘。 创造性必然是天才的基本特征。 年轻人相信许多假的东西,老年人怀疑许多真的东西。 小逻辑 作者:德黑格尔 成书时间:1817年 类别:外国哲学 版本推荐:贺麟译,商务印书馆版 书海领航 黑格尔17701831是19世纪德国最著名的哲学家之一,与康德、费 希特、谢林等人比肩齐名。人们称黑格尔为德国古典哲学的集大成者。 ...
上一页
目录
下一章