六 斗争2 (第3/5页)

恭一路来到了一个偏院。

    这里也是战地医院，照明比指挥部还要好，每个房间都有一盏灯，而且是把亮度开到了高亮；有三个房间，特别的亮，看来不止放了一盏灯。女同志领着魏承恭来到其中一个房门口，里面有个女同志的声音，正在破口大骂：“杀千刀的……就顾自己快活……痛的时候……就看不到你人了……”

    （好像是廖似光同志回忆吧，说是分娩的时候就大骂男人，可以减轻痛苦^-^）

    “好了，热水给我吧。”同来的女同志道。

    “不要紧，我端进……”

    被这位女同志白了一眼：“里面是产房，你一个大男人进去干什么？”

    “啊，哦，”魏承恭这才反应过来，把水盆递给这个女同志，把背上的背包放了下来。

    很快，又有个女同志跑了出来，魏承恭一看，认识，这不是邓大姐吗？

    “大姐好。”

    “小傅啊，你都带了什么过来？”邓大姐也势利起来了。

    “我看看啊，”魏承恭打开背包，一样一样往外面掏，“奶瓶，奶粉，纸尿裤，婴儿装……还有产妇用的，纯棉毛巾一打……阿胶浆……”抓抓头，“我还真没给产妇同志准备多少。”

    “这就很好了。”邓大姐抱着这一大堆东西，“我们正缺这些。”

    “哦，还有这个，”魏承恭想了起来，又从背包某个小袋子里掏出大板的巧克力，塞到邓大姐怀里，“巧克力，没想到还真能用得上。”

    “太好了，”邓大姐点点头，“小傅，不好意思啊，顾不上招待你了。”

    “没事，产妇要紧——有什么我能帮上忙的，尽管说。”魏承恭把邓大姐推回到屋里，“我虽然不是红军，也不是马列党，但我们是同志，同志之间就别客气了。”

    ————

    之后，这里的事情魏承恭就帮不上什么忙了。不过既然是来到了医院，总能有些事情做，魏承恭一边帮忙，一边向着产房那边探头探脑。

    “这位……同志，你看什么呢？”

    一个经过救治的伤员就躺在魏承恭身边，忍不住问道。大约是没有见过魏承恭吧，就连称呼都踌躇了一下：“那边是怎么回事？”

    “曾玉同志正在生孩子。”魏承恭顺嘴答道，“希望他们母子平安。”

    “你是孩子他爸爸？”

    魏承恭差点一口老血：“可别乱说，会死人的，曾玉同志是九军团周子昆营长的爱人。”

    那个同志笑：“看你这么紧张，我还以为是你爱人呢。话说回来，你是做什么的？”

    “我？算是党外的布尔什维克吧。”魏承恭觉得这样闲聊也不错。

    “你？布尔什维克？”那个同志明显不信。

    “我自己是这么认为的，”魏承恭看看这位同志，忽然觉得跟他聊聊这一次的战斗应该也能有所收获，于是道：“不说这个了，这位同志这么称呼？我姓傅，叫傅义豪，你可以称我傅同志。”

    “谭天，八军团21师62团1营2连2排1班战士”

    “谭天同志，这次战斗，你们的部队打得怎么样？”

    “你问这个干什么？”这位战士立刻警惕起来。

    ————

    （P.S：这个故事链接两个时空，写的时候也就不免对两个时空多一些·比·较·思考，然后就有了些比较思考之后的结果，比如昨夜，忽然想到的这个：

    管子说“不患贫患不均”，意思是什么就不多说了。那么，比“不均”更“患”的呢，当然就是“贫而不均”——常公政权活脱的写照，在总体生产水平低下，总体供应严重不足的条件下，再施行“不均”，而且是极度“不均”的分配方案，你让“贫”的人怎么活下去？所以说常公政权不亡简直没天理。

    到了太祖时代，基本解决了“不均”问题，此时虽“贫”但是却“均”，“均”了，所以“无患”。所以这个时代的人对政府的怨气，是最少的，一直到今天我们还有很多人在怀念，而且是在全世界范围内，那种“均”都被人们所怀念，所向往（即使在今天的西方国家，也有不少人向往“毛时代”）。因为那个时代的中国确实做到了世界各国历史上都不曾有过的，社会财富社会资源大致均衡分配【苏联曾经短暂做到，但只是昙花一现，伴随着官僚系统的腐化堕落，均衡也就没有了。说到这里，顺便说一下，苏联的军事拖垮了经济，这个不假，但是经济垮了并不一定会亡国，经济垮了最多让苏联失去与美国抗衡的能力，但是不会亡国。我就不信91年的苏联其困难程度能比19年更甚，19年的时候挺过来了，没理由91年反而挺不过去。苏联真正挺不过去的原因，我觉得还是领导者已经失去了和人民同甘共苦的决心和意志，而人民也已经对统治者彻底失望。否则的话，采用战时经济体制，严格社会财富分配，出口武器石油天然气（给印度）换取粮食，只要能像我们************的时候那样勒紧腰带，撑过去一年，有乌克兰这个东欧粮仓在，肯定能做到粮食自给，有了粮食就能做到稳定。稳定之后，花十年时间，就算发展不起来轻工业——如果真要发展，肯定能发展起来——也能与当时的中国做到轻重工业互补，这就能让国内的民生环境大大好转。苏联跟中国不同，在外部基本不会遇到威胁（那个国家敢对苏联动武？），只要老百姓满意了，还怕政权不稳固吗？好吧，话题扯远了，所以说，苏联真正亡，其实还是亡在“不均”上，这一点，我们应该注意，避免重蹈覆辙】即使是在某个时期，被扔到牛棚去的那些人，一来是少数，二来即使是他们，在被下放之际，也少有怨言者。（地效看过的某部访谈如是说）

    到了邓公时代，有了太祖打下的“均”的基础，就可以求“脱贫致富”了，不过，随着“富”而产生的问题，“不均”也就跟着来了。同样，这里的“富”不单指财富，还包括政治权力公共资源发展机会等等，显然，管子的话应验了，“不均”导致相当部分人对政府产生怨气，一直延续到今。

    实际上，邓公似乎早就对这几十年的发展历程有所洞见，所以说过这么一句话：“允许一部分人先富起来。”，可见，邓公对于自己的政策会产生什么后果是有充足预见的，而同