当代物权法百科全书小辞典957-2-30 (第6/8页)
资”的要件与“一大罪状”了呢？ 对照以上第三个条件，天泽公司承诺在一定期限内以货币方式还本付息，这是一种契约精神之所在，也是必须的。如果没有承诺或者承诺上有欺诈行为，那才够得上“集资诈骗”。该公司每一年每一期的合同利率，并没有超过银行同期贷款利率的4倍，连错误也算不上，哪里存在“集资诈骗”？ 注意！参加天泽公司的可能有ZY级、S级的等多名高级干部。你说曹某人再怎么集资诈骗，给他100个胆子也不敢向ZY级、S级的等高级干部“集资诈骗”嘛！ 对照以上第四个条件，说什么“向社会公众即社会不特定对象吸收资金”，并不必然构成“集资诈骗”的法律要件。以上4个条件都非常抽象，抽掉了“以非法占有他人财产为目的”这样的核心内容。所以说这个司法解释有瘕疵，把上世纪80年代一些旧观念、老办法也塞进来了，与当今社会金融制度改革很不协调，同时与支持民间借贷之2015年之最新司法解释的意义有抵触的一面，所以不具备标准化的普世效力。 三问，为什么连中央八大部委和省政府都大力支持的投资项目都被当地J方横加拦阻？ 天泽公司的重点投资项目都是取得中央八大部委和省政府批文的，其主持的几次大型学术会议上，有中央、省、市和大军区、省军区数十名现任领导和老领导们亲临现场表示热烈支持。如此看来，只有当地J方才懂得“非法集资”，那么多现任领导和老领导都不懂“非法集资”？某些媒体上竟然说天泽公司这是“虚假宣传”，到底谁真正是弄虚作假？ 再看那个小册子第7页，关于“遇到哪些情况应怀疑为非法集资”之（五）：[打着“高科技产品”、“新兴产业”、“国家支持项目”等旗号，宣传鼓动投资的]，这也作为他们的经验之谈来了。 回顾改开搞这几十年来，各级ZF组织人马不远万里浩浩荡荡到国外招商引资，对外国人给钱、给人、给土地、给优惠政策等无所不用其极。同样是“高科技产品”、“新兴产业”、“国家支持项目”，为什么对待外国人和本国人却是冰火两重天呢？ 广东、湖南两省及各市ZF十几年来对天泽公司补贴过什么钱没有？这两省ZF都没有能力投资巨大的“清远颐康城”，这明明是天泽公司自筹资金为这两省分忧解难嘛！ 四问，为什么当地J方矛头指向当地赫赫有名的明星企业和明星企业家？ 天泽公司是一个有社会责任感、有担当的明星企业，为国家发展新能源、老年健康福利事业和慈善事业披荆斩棘小有成就。就民间融资这一板块而言，全市没有一家能够与之媲美。数千名债权人非常看重曹刚的企业文化建设与人品，也看好企业发展前景，即使利息回报低一点也愿意倾囊相助。在曹刚被关押的日子里，每逢周一就有数百名债权人自发地到市*政*府*门前请愿，要求官方放人还债。但是这些善意的批评无法感动“上帝”。
天泽公司的主打产品是生物柴油，由于近两年来原油市场不景气，利润很薄是事实。作为投资额度巨大的清远“天泽熙康城”，唯一出路是通过再融资、再借贷才能度过难关。在这个关节眼上，当地J方以“非法集资”为名，禁止其再融资、再借贷，等于是釜底抽薪。 相关问题的深入分析，请见本文后面的【号外】。 五问，为什么当地J方鼓励大家举报却不给他们回执和清偿债务的承诺？ 外界人殊不知，举报非法集资将意味着什么？有奖金吗？没有。有回执吗？没有。有帮助清偿的承诺吗？没有。J方是热烈欢迎大家来报案的，否则就立不了案，也就捞不到钱和荣誉。 再看那个小册子第5页，关于“参与非法集资的危害”：[（一）根据我国法律法规，参与非法集资活动受到的损失由参与者自行承担，在取缔非法集资活动的过程中，地方政府只负责组织协调工作。（二）参与非法集资所得应当依法追缴法律规定“向社会公众吸收的资金属于违法所得，以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。”（三）参与非法集资构成共同犯罪的，应当依法追究刑事责任法律规定“为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助，从中收取代理费、好处费、佣金、提成等费用，构成非法集资共同犯罪的，应当依法追究刑事责任。”] 上述第一项，已经颠覆了民法的规矩，执法单位只享有权利、不承担义务。物权法、合同法、民法通则和侵权责任法一致规定，侵权人、施害人负责损害赔偿，损害赔偿请求权是权利人最重要的权利之一。民间借贷纠纷中，借款人并不必然受到损失，损失的往往完全是出借人、债权人、抵押权人。 在这个大都市中，很多人报案好几年上十年都没有讨回一分钱的债务。而且由于刑事案挡在前面，当事人不能单独向债权人通过民事诉讼来解决借贷纠纷。 上述第二项，意思是当事人的交易全部是违法的，连债权人取得的利息、分红等也一起被没收。所以，当债权人举报债务人时，J方根本不理睬利息、逾期利息、赔偿金之类的请求。 上述第三项，意思是把“非法集资”主要责任人、所有参与的连带责任人包括业务员、中介人等全部包罗进去，个个是犯罪分子。J方想抓捕多少人就是多少人，想怎么整就怎么整。 现在我们不妨来个假设。假若因为J方的错误执法行为，导致天泽公司的债权人或者债务人遭受损失，J方是否需要承担赔偿责任？难道说这也要“损失由参与者自行承担”吗？ 六问，为什么当地J方几任局长前腐后继特别令人发指？ 此处笔者不便赘述，因为解铃还须系铃人。 七问，为什么当地司法部门既不审理也不当场释放曹刚？ 对于明星企业家曹刚，要么开庭审理，要么作无罪释放，二者必居其一。不能既不审理、也不当场释放曹刚。每个执法部门必须依法办事，认真听取广大老领导和群众的意见，尽快对曹刚和其他一行人作无罪释放。 大家还记得“时间是金钱”这句至理名言吗？由于错误关押一年，公司的经营损失和机会损失非常巨大，光是每天徒增的利息是一笔巨大的数目。数千名债权人每天为实现抵押权而焦虑，而且到处呼吁、处处维权投入了大量宝贵的时间和精力。大多数债权人一致认为J方执法不当，才导致这样非常不利的被动局面。 C、【号外】天泽公司巨额投资的可行性研究说明了什么？ 有的干警对举报人说，天泽公司许诺给投资者以百分之二十几的利息，哪有那么高的利润啊，纯粹是骗人的（把戏）。我敢说这个人只知其一，