第一百零八章 正邪之战 (第2/3页)

义者之间的博弈。狡猾的一方更具优势，所以，mama能把我管得死死的，但是无法把叔叔压得死死的。”

    阿正肯定是无恶意的，但是，听起来却恶意十足，阿梦红着脸说：“我肯定对付不了狡猾的功利主义者。但是，我的方法是不参与博弈，更不会参与功利主义的博弈。纯逻辑主义者之间根本就不存在博弈。博弈的前提是功利主义和结果论，这些都是不合乎纯逻辑主义的。否则，你试着设计一个纯逻辑主义的囚徒悖论？我们在一起首先是因为觉得彼此的推理远比其他人的推理更合乎逻辑，其次，对方的推理能刺激自己的推理，使价值很好地增长。前者代表我们可能相爱，后者代表我们应该相爱。”

    “所以，你是为了价值总把我压得死死的。”我点到为止之后不动声色地改变话题，“如果人类有正义的倾向，那么，由每个人自己努力地做出理智的判断，统计上会更有利，犯下重大错误的概率会更小。一个功利主义者握有重权往往会更加重视利益，而不是价值，犯错的概率只会更高。而且，功利主义倾向要比理性倾向有着高得多的当选概率，这甚至可能使当权者低于人类的平均水准，而不是人类以为的选出更优秀的人才。”

    阿正很积极，“我知道！因为无穷大的平均值还是无穷大。价值无限大的人在智人社会是无法当选或获得任命的，因为智人不喜欢许给他们的利益太少的人，更不要说根本不以利益为目标的人，根本不关注经验的人。”

    老爷子说：“其中暴露的问题很多。选民因为候选人不重视功利主义而不选，纯逻辑主义者因为既不在意自己的利益也不在意功利主义者的利益而不愿竞选，纯逻辑主义者和功利主义者之间也很难合作。这些都是后世曾经面临的问题。我记得，围绕一些问题曾经有过极为激烈的争论、示威乃至局部战争。经济萧条时究竟是平等地救助所有人，还是优先救助愿意学习逻辑推理能力、有逻辑推理能力、愿意逻辑推理的人。甚至，坚定的纯逻辑主义者认为，不具备起码的条件就无权获得救助，穷人不愿努力学习如何正确地思考问题就可能流浪街头、自生自灭。最终，问题是随着功利主义者的消失才得到了最终的解决。在我们看来，那段时间就是人类的分化过程，相当于古猿围绕下地生活还是继续在树上生活的争论。最终，彼此都不再把对方视为同类。”

    阿正说：“还暴力了？听起来不应该有这么大矛盾啊。”

    老爷子说：“矛盾无所不在。有很多矛盾并不是必然的矛盾，但是，成为了多数智人和所有逻辑生物之间的日常矛盾。例如，智人不愿为真理付费，显而易见，功利主义者不会轻易接受这笔不菲的费用。逻辑生物则坚持认为必须不断减少邪恶的税收，将税率逐渐降至零。智人认为这会影响对他们的社会保障，逻辑生物认为社会保障完全可以通过投资真理获取。智人倾向于支持政府的存在以便征税、管理，逻辑生物坚决认为政府必然是邪恶。智人日以继夜地追求rou体享受，逻辑生物则努力发现真理。”

    阿正说：“但是这种冲突不是不可解决的吧？智人并不一定支持传统、政府。为真理付费、投资真理也是个习惯问题。智人和逻辑生物也可以不管对方在做什么。何况，逻辑生物应该是厌恶以恶止恶的，也不会为了利益主动攻击智人。”

    老爷子说：“引爆点在于逻辑生物坚决主张通过自动化消灭商品生产和所有人必须参与价值的创造，而且，所有人都应该不断提高创造的能力和努力程度。智人当然坚决反对。这是无法调和的矛盾。逻辑生物认为，智人是蛀虫，强行免费拿走逻辑生物的产品自己还不输出真理。另一方面，逻辑生物追求对商品生产自动化，虽然这实际上提高了产量，但是，逻辑生物为的是从商品生产中解放灵魂，不是为了满足智人。”

    我说：“自动化革命对智人的作用应该和工业革命使手工业者破产类似。工业革命迫使手工业者进入工厂工作，逻辑生物的自动化革命就是迫使所有人从事价值创造。智人大量需要真理，但是逻辑生物对商品生产的需求很低。在智人看来，这就像是两个经常项目无法均衡的国家，有着大量赤字的国家往往会要求对方大量购买自己的商品，即使对方不需要；或者，要求资本流入。所以，他们认为逻辑生物应该购买商品和服务，或者提供补助。逻辑生物什么都不愿意做，直接认为不应该存在这个国家，认为如果不统一就应该不相往来。但是，智人又大概率无法经受住免费商品和服务的诱惑，这至少为发动战争提供了动机。”

    老爷子说：“自动化革命使智人大量失业，使智人持有的房产、工厂、店铺失去价值。按智人的观点，这叫砸我饭碗。但是，在逻辑生物看来，明明可以不用付出就获得的商品，为什么要付出？为什么不能将省下来的人力物力用于创造价值？但是，很多智人厌恶逻辑推理，坚决反对消灭自己所在的产业，即使失业也宁愿靠失业救济生活。更有甚者，随着越来越多的智人失业，也由于真理开始收费后逻辑生物财富的大幅增长，智人要求大幅增税。在逻辑生物看来，这很荒谬：一些打算终生不去发现价值的人不仅享用价值，还要那些努力发现价值的人支持他们大量享用商品乃至奢侈品。所以，在逻辑生物看来，这些功利主义者就是逻辑生物身上的寄生虫。”

    阿梦说：“逻辑生物在商品、服务、投资领域的消费倾向都比智人小很多，智人的这些行业几乎完全是为智人服务。例如，智人有很多投资品，逻辑生物只需要投资可能的真理，那完全可以实现投资的自动化，这将使职业的资产管理人失业。在目前这种物价水平，逻辑生物几乎不会考虑精美的食物、服饰、宽大舒适的房产，等等，导致这些产业对逻辑生物价值不大、影响很小，逻辑生物的产业对智人却利益攸关、影响巨大，至少，制度是必需品。”

    我说：“智人要求逻辑生物免费提供价值，要求逻辑生物免费养活没有价值的人。那么，分裂也就在所难免了。但是，话说回来，很多消费倾向会随着物价的降